特朗普對歐盟發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟原本希望通過強(qiáng)硬的反制措施讓特朗普退縮，但結(jié)果卻適得其反。特朗普不僅沒有退縮，反而威脅要加征更高幅度的關(guān)稅，直接挑戰(zhàn)歐盟的心理防線。

在這種情況下，歐盟試圖通過強(qiáng)調(diào)“中國”來緩和與美國的矛盾。歐盟新任外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯在加拿大參加G7外長會議時，多次強(qiáng)調(diào)如果美歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，只會讓中國受益。她還表示，中國會“邊觀望邊笑”，暗示特朗普政府不要對盟友過于苛刻，更不能讓中國“太得意”。

然而，這種表態(tài)未必能說服美國。特朗普認(rèn)為歐盟是為了占美國便宜而存在的，他對待中歐的態(tài)度是一致的。在他上一個任期中，他已經(jīng)用實(shí)際行動表明，美歐跨大西洋伙伴關(guān)系不會讓他在關(guān)稅政策上有任何松動。

歐盟需要適應(yīng)美歐關(guān)系的新現(xiàn)實(shí)，但高層調(diào)整過去的僵化思路并不容易?？ɡ故菍θA鷹派，本想推動所謂的“去風(fēng)險化”，但如果得不到美國的支持，這種立場將失去推動力。馮德萊恩也在逐漸改變對華態(tài)度，卡拉斯也在艱難地調(diào)整自己的口風(fēng)，但這并不意味著歐盟會放棄拿中國說事。

目前，拿中國說事對特朗普效果不佳。歐盟上下都感到困惑，不知道特朗普究竟想要什么。特朗普政府似乎也不熱衷于討價還價，在威脅加征關(guān)稅后就把歐洲晾在一邊，即使歐盟高層不斷釋放談判信號也無動于衷。只有在歐盟宣布反制后，特朗普才在社交媒體上表示會用更高額的關(guān)稅回敬，明顯是要和歐盟比拼誰更強(qiáng)硬。

歐盟貿(mào)易代表訪問華盛頓試圖協(xié)調(diào)對華政策，但沒有取得進(jìn)展。特朗普就任后從未與馮德萊恩面對面交流，這種冷淡讓歐盟無所適從?？ɡ乖L問美國時，原計劃與國務(wù)卿魯比奧會談，但因日程安排取消。外界猜測可能是卡拉斯質(zhì)疑特朗普在俄烏問題上的立場，導(dǎo)致白宮不滿。

這次G7外長會議，卡拉斯能否見到魯比奧仍不確定。她只能靠炒作中國話題來試探。歐盟希望美國能在關(guān)稅問題上有所顧忌，如果反制不夠，那就加入其他因素旁敲側(cè)擊?？ɡ孤暦Q中國對美歐爭端“邊看邊笑”，意在告訴特朗普政府，美歐有一個“共同的對手”，不能因?yàn)殛P(guān)稅分歧破壞一致對外的大局。

然而，這種話術(shù)可能無法打動特朗普。美歐關(guān)稅戰(zhàn)尚未正式開打，卡拉斯就急切地拿中國說事，表明歐盟已經(jīng)無計可施。如果無法避免美歐關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟只能為最壞的情況做好準(zhǔn)備并制定相應(yīng)方案。法國總統(tǒng)馬克龍警告，歐盟同時與中美打關(guān)稅戰(zhàn)后果不堪設(shè)想。目前看來，美歐關(guān)稅戰(zhàn)正朝著歐盟不可控的方向發(fā)展。

在外交實(shí)踐中，歐盟對“中國”有兩種用法：既要靠與中方溝通來對沖美歐關(guān)稅戰(zhàn)的風(fēng)險，又指望炒作“中國話題”讓美國手下留情。但這種首鼠兩端的姿態(tài)既不靈活，也不會達(dá)到預(yù)期效果。