在一些平臺(tái)熱推的短視頻評(píng)論區(qū)里,留言中頻繁出現(xiàn)“電子簽”這個(gè)詞。有人通過這種方式真的借到了錢,但這種方式是否可靠值得懷疑。
2025年年初,洪先生和王女士急需資金周轉(zhuǎn),在網(wǎng)絡(luò)上找到了愿意放款的人。洪先生在借貸寶平臺(tái)、王女士在人人信平臺(tái),按照放款人要求,分別簽署了具有法律效力的欠條和借條。
洪先生稱,自己向放款人借款5000元,實(shí)際只收到3500元轉(zhuǎn)賬,但平臺(tái)欠條上的借款金額卻登記為5000元。短短7天,就要額外還1500元利息,洪先生這才意識(shí)到自己遭遇了高利貸和“砍頭息”。
王女士在人人信平臺(tái)借了30000元,到賬只有14000元,其余16000元被扣作利息。用電子簽借錢,最終卻陷入了高利貸陷阱。
在借貸寶平臺(tái)簽署正規(guī)電子簽協(xié)議后,實(shí)際交易卻不在平臺(tái)上進(jìn)行。多位在這些電子簽平臺(tái)上借款的人表示,即便遭遇了高利貸和暴力催收,由于不清楚放款人的真實(shí)身份信息,根本無(wú)法起訴。
人人信的一位產(chǎn)品經(jīng)理透露,目前他們平臺(tái)上的放款方很多都是通過做假賬號(hào)來(lái)規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn),目的就是讓受害人找不到起訴對(duì)象。該經(jīng)理暗示,去世人的信息也能用來(lái)做賬號(hào),人臉識(shí)別技術(shù)不需要人在場(chǎng)或活著。
電子簽平臺(tái)的“實(shí)名認(rèn)證”成了擺設(shè),即使是被人告,平臺(tái)提供的放款人資料也無(wú)法查證。這種商業(yè)模式使得放款人通過電子簽放高利貸掙錢,平臺(tái)則通過電子簽欠條收取手續(xù)費(fèi),出了問題誰(shuí)也不用擔(dān)責(zé)。
借貸寶品牌所屬公司為人人行科技股份有限公司,成立于2014年,注冊(cè)資本300000萬(wàn)元,并已于2017年完成戰(zhàn)略融資,法定代表人為王璐。該公司共對(duì)外投資了16家企業(yè),擁有商標(biāo)信息27條,專利信息8條。
人人信品牌所屬公司為人人信 (天津) 科技有限公司,成立于2015年,注冊(cè)資本2260萬(wàn)元,法定代表人為馬俊,共對(duì)外投資了5家企業(yè),擁有商標(biāo)信息218條,著作權(quán)信息14條。
值得注意的是,公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局和國(guó)家金融監(jiān)督管理總局稽查局召開會(huì)議,聯(lián)合部署開展為期6個(gè)月的金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法犯罪集群打擊工作。會(huì)議強(qiáng)調(diào)要全面加強(qiáng)刑事執(zhí)法與金融監(jiān)管部門行政執(zhí)法協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),依法嚴(yán)厲查處金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”突出違法犯罪,切實(shí)保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益,堅(jiān)決維護(hù)金融管理秩序,努力以高水平安全護(hù)航金融高質(zhì)量發(fā)展。