近日,話題“75歲老人情緒失控開(kāi)法拉利撞殘他人”沖上微博熱搜,引發(fā)廣泛關(guān)注。長(zhǎng)寧區(qū)檢察院披露了案件詳情。
2023年3月的一天,75歲的馬某駕駛法拉利跑車到住處的二樓停車場(chǎng),想將車輛停在緊鄰物業(yè)辦公室的20號(hào)車位。兩名物業(yè)工作人員出來(lái)表示該車位是物業(yè)專用,建議其另找其他車位。但馬某仍執(zhí)意倒車想停在該車位。結(jié)果馬某不僅在倒車時(shí)撞倒了一名物業(yè)人員,還將站在車后方的另一名物業(yè)人員張某撞擠至墻壁,造成張某骨盆不穩(wěn)定性骨折、后尿道破裂、失血性休克(中度)等嚴(yán)重傷情,綜合評(píng)定為重傷二級(jí)、五處殘疾(最嚴(yán)重的一處六級(jí)傷殘)。
面對(duì)公安機(jī)關(guān),馬某堅(jiān)稱自己因年歲已大,在慌亂中踩錯(cuò)了剎車和油門(mén),失誤操控車輛才撞傷人。2024年3月,公安機(jī)關(guān)以過(guò)失致人重傷罪將該案移送至長(zhǎng)寧區(qū)檢察院審查起訴。
接手案件后,檢察官積極組織賠償調(diào)解,但馬某不愿履行達(dá)成的賠償協(xié)議。檢察官查看證據(jù)視頻時(shí)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn):監(jiān)控錄像顯示,馬某在倒車時(shí)幾乎未打方向盤(pán),在撞人后則神情自若,也不曾撥打110報(bào)警或120急救電話,這不像一個(gè)過(guò)失撞人的駕駛員應(yīng)有的表現(xiàn)。經(jīng)反復(fù)比看監(jiān)控,檢察官終于找到突破口:車輛在倒車時(shí),連續(xù)多次停頓、多次啟動(dòng),剎車燈一直亮著,車輪快速轉(zhuǎn)動(dòng)。證人和被害人也表示,曾聽(tīng)到涉案車輛發(fā)出巨大轟鳴聲。由此可見(jiàn),案發(fā)時(shí)馬某駕駛的車輛與正常倒車及剎車狀態(tài)不一致。
檢察官隨后又駕駛涉案車輛做了現(xiàn)場(chǎng)模擬,實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):涉案車輛有倒車影像及倒車?yán)走_(dá),案發(fā)時(shí)馬某能從倒車影像中清晰地看到車后的情況。同時(shí)踩油門(mén)及剎車時(shí),涉案車輛才會(huì)發(fā)出轟鳴聲且剎車燈常亮。實(shí)驗(yàn)證明,馬某車輛在倒車、停頓時(shí)處于油門(mén)和剎車一起踩的非正常駕駛狀態(tài)。作為一個(gè)駕齡28年的老司機(jī),馬某一定知道直倒車不可能倒入車位,如此倒車一定會(huì)撞到人和墻,系直接故意犯罪。此外,馬某在訊問(wèn)時(shí)情緒激動(dòng)、容易發(fā)怒。經(jīng)鑒定,馬某患有焦慮障礙,但系完全刑事責(zé)任能力人,具有受審能力。