蘇敏坦言,一開始,丈夫其實(shí)想要的是50萬,于是,律師就把兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)鋪開了來講,蘇敏手里最值錢的就是她的自媒體賬號(hào),而房產(chǎn)則掌握在丈夫手里面,"根據(jù)我們的共同財(cái)產(chǎn)分析下來,他問我要50萬是不可能的,但如果我一分錢不給他,他也是不愿意的。"
最終,在女兒和律師的共同勸說下,蘇敏的丈夫同意把50萬改成16萬。蘇敏特別霸氣地告訴記者,"他還是對(duì)自媒體行業(yè)不太了解,如果了解我自媒體賬號(hào)情況的話,給他16萬他肯定是不同意的。"
想讓自媒體賬號(hào)繼續(xù)歸屬于自己,蘇敏就必須給男方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎?針對(duì)這一問題,晨報(bào)記者采訪了北京盈科律師事務(wù)所上海分所的資深律師曾一慧。
曾律師表示,在男方已經(jīng)提出分割自媒體賬號(hào)的情況下,蘇敏恐怕確實(shí)要給對(duì)方一定的補(bǔ)償,才能保住賬號(hào)的使用權(quán)不被分割,具體金額以雙方協(xié)商一致為準(zhǔn)。
曾律師告訴記者,根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。然而,與房產(chǎn)、汽車、存款這些有形財(cái)產(chǎn)不同,自媒體賬號(hào)屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。對(duì)于自媒體賬號(hào)這類新型財(cái)產(chǎn)形態(tài)的歸屬問題,目前尚無明確的法律規(guī)定。
"需要說明的是,個(gè)人自媒體賬號(hào)是否被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),并不完全取決于是婚前注冊(cè)還是婚后注冊(cè)。即便是婚前注冊(cè),婚后運(yùn)營產(chǎn)生的收益也可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。"曾律師強(qiáng)調(diào)。