普京對停火協(xié)議的態(tài)度是什么需解決沖突根源問題(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-18 08:19:11 觀察者網

對于停火，烏克蘭是矛盾的。一方面，頓巴斯烏軍正在受到俄軍的強大壓力，戰(zhàn)線隨時可能被壓裂。庫爾斯克烏軍更加困難，面臨被圍殲的危險。?；鹗菍氋F的喘息機會，可能也是撤出庫爾斯克烏軍的最后機會。只是一旦?；?，烏軍重開戰(zhàn)火將很難再次得到歐美的全力支持，而成為以卵擊石。歐美對“俄羅斯一觸即潰”錯判過一次，不會有第二次了。

但?；鹧永m(xù)成事實停戰(zhàn)的話，烏克蘭的民族構建就成夾生飯了，脫俄入歐也可能不了了之。在烏克蘭的民族建構思維中，克里米亞和頓巴斯已經成為“龍興之地”，永久性失去克里米亞和頓巴斯的烏克蘭不僅在地理上殘缺，在民族心理上也是殘缺的。

同時，烏克蘭一旦停火，維持現(xiàn)狀才是最符合歐美利益的。歐盟有民主政治、財政、民生、法治等多方面門檻，烏克蘭一個都不符合?，F(xiàn)在歐洲的援助還是想給就給、不想給就停，但成為歐盟成員后，歐盟就“有義務”幫助烏克蘭的經濟、民生提高到歐盟規(guī)定的最低水平。烏克蘭只有“特殊情況特殊處理”才能加入歐盟，否則歐盟資格遙遙無期。

北約的問題更大。北約的目的是保障成員國的領土和主權完整，在原則上是維持和平、防止戰(zhàn)爭的防御性軍事聯(lián)盟，只有在成員國受到侵略的情況下才進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。接納領土和主權不完整、還處于戰(zhàn)爭狀態(tài)、只是暫時停火的烏克蘭則意味著主動進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，用北約力量幫助烏克蘭“收復”頓巴斯和克里米亞。即使不拘泥于大道理，北約也沒胃口以天靈蓋接俄羅斯的核大棒。

但這也意味著“貿然?；稹笨赡苁沟脼蹩颂m“永遠”無望加入歐盟，無望加入北約，三年的血肉代價和此前八年的賣身投靠都白費了。這或許是最大的不甘心，也是烏克蘭必須在?；鹋c和談的同時至少獲得美國安全保障的最大動力。烏克蘭對于俄羅斯只有“信任赤字”，什么條約都不能使烏克蘭相信俄羅斯的善意和誠意了。至于歐洲，連烏克蘭都不信任歐洲能提供有意義的安全保障，所以根本不費那個力氣了。