夫妻之間本應(yīng)相互關(guān)愛,共同面對(duì)生活的挑戰(zhàn)。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,婚姻關(guān)系有時(shí)會(huì)因各種原因面臨考驗(yàn),甚至走向破裂。當(dāng)一方身患重病,另一方選擇逃避時(shí),該如何處理?
丁某與陳某于2012年結(jié)婚,婚后初期生活甜蜜。但隨著時(shí)間推移,兩人因性格差異和生活瑣事逐漸產(chǎn)生矛盾。2013年8月,一次爭(zhēng)吵后,陳某負(fù)氣離家,留下情緒激動(dòng)的丁某。丁某從五樓跳下,造成二級(jí)傷殘,終生完全喪失勞動(dòng)能力,需要一級(jí)護(hù)理依賴。
丁某受傷后,陳某不僅沒(méi)有承擔(dān)起照顧妻子的責(zé)任,反而將她送回其父母家中,拒絕接她回家,也沒(méi)有支付任何治療費(fèi)用。丁某的生活完全依賴年邁的父母,既無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源又喪失勞動(dòng)能力。無(wú)奈之下,丁某向法院提起訴訟,要求陳某支付生活費(fèi)。
在法庭上,丁某認(rèn)為陳某作為丈夫有義務(wù)承擔(dān)扶養(yǎng)責(zé)任。陳某辯稱,丁某生病期間沒(méi)有和他共同居住,未盡到妻子的義務(wù),因此不應(yīng)由他支付生活費(fèi)。法院審理認(rèn)為,盡管雙方分居,但婚姻關(guān)系并未解除,依據(jù)法律規(guī)定,陳某有扶養(yǎng)丁某的義務(wù)。最終,法院判決陳某支付丁某生活費(fèi)19415元及護(hù)理費(fèi)34800元。
夫妻扶養(yǎng)義務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方在經(jīng)濟(jì)上、生活上和精神上相互支持的義務(wù)。這種義務(wù)不僅是道德上的要求,也是法律規(guī)定的責(zé)任。本案中,雖然丁某與陳某感情破裂,但婚姻關(guān)系未解除,陳某仍需履行扶養(yǎng)義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定,需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。陳某身體健康且有勞動(dòng)能力,不屬于需要扶養(yǎng)的一方,其要求丁某承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)缺乏法律依據(jù)。法官提醒,夫妻之間的扶養(yǎng)不僅是承諾,更是法律保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)一方生活困難或患病時(shí),另一方必須履行扶養(yǎng)責(zé)任,否則需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條規(guī)定:“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要扶養(yǎng)的一方有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?!边@一條款為夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)提供了明確的法律依據(jù)。