離婚后，陳女士要求前夫一次性支付50萬元的家務(wù)補償款。海淀法院審理認(rèn)為，經(jīng)濟補償請求必須在離婚時提出，而陳女士在婚姻關(guān)系解除后才主張補償，不符合法律規(guī)定，因此不支持她的訴訟請求。

陳女士與劉先生于2000年結(jié)婚，婚后育有一女。2019年5月，雙方在民政局協(xié)議離婚，并簽署了《離婚協(xié)議書》，對子女撫養(yǎng)和夫妻共同財產(chǎn)分割作出了明確約定。由于不滿上述約定，陳女士向法院提起訴訟，要求劉先生賠償她因照顧家庭和孩子、支持劉先生外派工作而放棄工作的損失，請求一次性支付50萬元的家務(wù)補償款。

陳女士表示，自己畢業(yè)于某著名大學(xué)，畢業(yè)后進入外企工作，表現(xiàn)優(yōu)異。二人結(jié)婚后，因劉先生被公司外派且陳女士也頻繁出差，兩人協(xié)商由陳女士辭職在家專心照顧孩子。2005年辭職時，陳女士年收入近30萬元，但離職十余年后，她已年近五十，喪失了重新就業(yè)的機會成本和時間成本。目前，她只能繳納最低社保，退休后的生活保障也將受到影響。因此，她訴請前夫支付相應(yīng)補償。

劉先生則認(rèn)為，雙方已經(jīng)協(xié)議離婚，并在分割夫妻共同財產(chǎn)時考慮了陳女士的付出因素，向她多分配了部分財產(chǎn)。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的，在離婚時有權(quán)向另一方請求補償。然而，該規(guī)定明確指出，補償請求必須在離婚時提出。本案中，陳女士與劉先生已于2019年協(xié)議離婚，即便她在婚姻期間承擔(dān)了較多的家庭義務(wù)，但在離婚后再提出經(jīng)濟補償?shù)闹鲝垼环戏梢?guī)定的構(gòu)成要件。最終，法院駁回了陳女士的全部訴訟請求。

法官解釋說，夫妻一方在婚姻家庭中承擔(dān)大量家務(wù)勞動，如照顧孩子、父母或協(xié)助另一方工作，雖然沒有產(chǎn)生直接經(jīng)濟收入，但對家庭正常運轉(zhuǎn)具有重要作用。民法典規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的，在離婚時有權(quán)向另一方請求補償。

離婚時，夫妻雙方可以自行協(xié)商家務(wù)補償?shù)慕痤~和方式，如果達成一致意見，可以在書面離婚協(xié)議中明確補償內(nèi)容。若無法協(xié)商一致，可以在離婚訴訟中提出家務(wù)補償請求，闡明事實和理由，并提交相關(guān)證據(jù)材料，由法院根據(jù)具體案件情況作出判決。

確定家務(wù)補償數(shù)額時通常會綜合考慮家務(wù)勞動的強度和時間、對自身發(fā)展的影響、另一方的受益情況、婚姻關(guān)系存續(xù)時間、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟水平等因素。主張家務(wù)補償?shù)囊环娇梢哉埞餐畹募彝コ蓡T、鄰居、居委會或村委會工作人員作為證人出具證言，也可以保留日常生活用品購物發(fā)票、醫(yī)療單據(jù)、孩子教育記錄等書證材料，以及家庭生活中的照片、視頻等視聽資料作為證據(jù)。