特朗普上任不到百天，已經(jīng)針對(duì)中國提出多項(xiàng)貿(mào)易措施，包括對(duì)中國商品額外征收10%關(guān)稅、對(duì)進(jìn)港的中國船只征收高額費(fèi)用、禁止聯(lián)邦基金投資含中國芯片的AI項(xiàng)目，要求半導(dǎo)體供應(yīng)鏈本土化水平達(dá)到90%等，持續(xù)給中美貿(mào)易關(guān)系帶來巨大挑戰(zhàn)。特朗普以“交易的藝術(shù)”為傲，追求通過交易的不確定性給對(duì)方施加心理壓力和判斷失誤以獲利。這種做法在一定程度上是有效的，但經(jīng)過8年多的適應(yīng)，大家發(fā)現(xiàn)他的所謂“不確定性”招數(shù)有限，屬于“程咬金的三板斧”。對(duì)于中國，他基本上玩不出太大的名堂。從根本上講，特朗普的“交易的藝術(shù)”是一種“術(shù)”，而治國及處理國際事務(wù)需要走“大道”。

2020年1月，中美簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。2018年特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，中國人普遍比較擔(dān)心，甚至有一部分人相當(dāng)害怕。到了貿(mào)易戰(zhàn)2.0的時(shí)候，中國人已經(jīng)普遍對(duì)此不那么在意了。原因在于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了對(duì)中國有利的轉(zhuǎn)變。

首先，中國對(duì)美國的貿(mào)易依存度降低。當(dāng)前，中美貿(mào)易占中國外貿(mào)總額的比例已從2002年的21.5%降至2024年的11%左右。中國對(duì)美國的出口占總出口額的比例在2024年下降到14.7%，比2018年下降了約4.6個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)口方面，中國從美國進(jìn)口的商品所占比重則從2018年的7.3%下降至6.3%。2024年對(duì)美國貿(mào)易順差占中國順差總額的36%，而2017年這個(gè)比例是65%。美國對(duì)中國市場的相對(duì)重要性下降。

其次，中國的全球供應(yīng)鏈地位穩(wěn)固。中國是全球唯一一個(gè)覆蓋所有工業(yè)門類的國家，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。最新數(shù)據(jù)顯示，中國制造業(yè)增加值占全球比重已達(dá)30%以上，大約是美國的2～3倍、日本的5～7倍。即使美國加征關(guān)稅，中國仍能通過供應(yīng)鏈議價(jià)權(quán)轉(zhuǎn)嫁成本。

貿(mào)易戰(zhàn)后，美國在中國對(duì)外貿(mào)易中的地位下滑，但依然是最大的貿(mào)易順差來源地。2024年中國貿(mào)易順差1萬億美元，其中最大的貢獻(xiàn)者依然是美國。2017年對(duì)美國的貿(mào)易順差是2759億美元，2024年增長到3612億美元，增長31%，同期對(duì)美出口只增長了22%。這表明盡管美國的貿(mào)易壁壘不斷加碼，美國人仍然無法離開中國的商品，而且中國對(duì)美出口的含金量更高了。

在損害中國貿(mào)易地位的同時(shí)，美國試圖對(duì)中國的科技進(jìn)行封鎖破壞，中國則以快速的產(chǎn)業(yè)升級(jí)回應(yīng)。美國的出口管制政策限制中國的技術(shù)獲取，但也加速了中國國產(chǎn)替代進(jìn)程，形成“制裁－突破－反超”的循環(huán)。2024年，中國芯片自主率提升至30%，機(jī)電產(chǎn)品出口占出口總值的比重為59.4%，高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長顯著。電動(dòng)汽車、3D打印機(jī)、工業(yè)機(jī)器人出口分別實(shí)現(xiàn)13.1%、32.8%、45.2%的增長。全年高端裝備出口增速突破40%。半導(dǎo)體出口增長率為18.7%。

中國具備精準(zhǔn)反制能力與戰(zhàn)略韌性。面對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅，中國采取多種反制措施，直接打擊美國通脹敏感領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)鏈安全。市場多元化布局增強(qiáng)中國戰(zhàn)略韌性。中國通過“一帶一路”深化與東盟、中東、非洲等地區(qū)的合作，有效分散對(duì)美貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。2024年中國對(duì)東盟的出口占比達(dá)到了16%，超過了美國，成為中國最大的出口市場。2024年中國對(duì)“一帶一路”國家貿(mào)易額占比提升至37%，部分對(duì)沖了美國市場的波動(dòng)。

盡管貿(mào)易戰(zhàn)帶來了一定影響，但改變不了中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的根本態(tài)勢。8年貿(mào)易戰(zhàn)下來，中國在總體上來講是越戰(zhàn)越強(qiáng)。中國通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)和供應(yīng)鏈調(diào)整鞏固了全球貿(mào)易地位。另一方面，盡管美國試圖通過提高關(guān)稅來減少與中國的貿(mào)易逆差，但效果并不明顯。中美貿(mào)易額及對(duì)中國的貿(mào)易逆差都是不減反增?？紤]到轉(zhuǎn)口貿(mào)易的因素，中美之間的實(shí)際貿(mào)易往來比數(shù)據(jù)顯示出的可能要高得多。而且美國未能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流目標(biāo)，相反推高本土成本，并削弱了國際信譽(yù)。

特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是“傷人八百，自損三千”，其實(shí)很難落地。美國通脹太高，受不了貿(mào)易戰(zhàn)。中國并不怕他的訛詐，因?yàn)槌惺苣芰^強(qiáng)，且對(duì)特朗普當(dāng)前面臨的困難看得透徹。經(jīng)過八年貿(mào)易戰(zhàn)，中國已形成了成熟應(yīng)對(duì)策略。美國若執(zhí)意升級(jí)沖突，只會(huì)加速自身經(jīng)濟(jì)和全球領(lǐng)導(dǎo)力的衰落。

美國對(duì)中國商品加征關(guān)稅的成本大部分由本國企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)。彼得森研究所測算，若對(duì)華商品全面征收60%關(guān)稅，美國GDP將損失1.1%，并威脅82.7萬個(gè)就業(yè)崗位。取消PNTR可能導(dǎo)致美國GDP在五年內(nèi)累計(jì)損失1.6萬億美元，并失去74萬個(gè)就業(yè)崗位。美國對(duì)華出口企業(yè)（如蘋果、高通）也將面臨中國反制關(guān)稅，損失市場份額。

特朗普2.0時(shí)期對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)上是一種“政治表演”和“膽小鬼游戲”，通過加征關(guān)稅迫使中國讓步。中國并沒有如墨西哥和加拿大一樣尋求主動(dòng)談判，而是連續(xù)出臺(tái)反制措施。特朗普不得不承受貿(mào)易戰(zhàn)帶來的痛苦，騎虎難下。

特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)雖然是對(duì)中國的壓力，但也倒逼中國加速結(jié)構(gòu)性改革、強(qiáng)化內(nèi)生動(dòng)能，推動(dòng)全球格局變動(dòng)。中國加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐，加大對(duì)自主創(chuàng)新的投入，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和附加值，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展。2024年，中國新能源汽車全球市占率超60%，光伏組件出口占全球80%。

貿(mào)易摩擦促使中國更加注重國內(nèi)市場的開發(fā)，擴(kuò)大內(nèi)需。政府可以通過促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展等措施，激發(fā)國內(nèi)市場的消費(fèi)潛力，減少對(duì)外部市場的依賴。2024年中國社會(huì)消費(fèi)品零售總額預(yù)計(jì)突破50萬億元，吸引全球企業(yè)加大本土化投入。

特朗普的“美國優(yōu)先”政策導(dǎo)致美國在國際事務(wù)中的影響力下降，為中國“一帶一路”倡議的推進(jìn)提供了機(jī)遇。中國可以加強(qiáng)與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作，共同推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易往來和投資合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，中國還可以通過各類多邊經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)，推動(dòng)本幣結(jié)算、跨境支付系統(tǒng)發(fā)展，削弱美元霸權(quán)，提升在全球經(jīng)濟(jì)治理中的影響力。

雖然特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)2.0給中國帶來了不少挑戰(zhàn)，但也為中國提供了加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)、擴(kuò)大內(nèi)需、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和加強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)治理等機(jī)遇。中國應(yīng)正視挑戰(zhàn)，積極應(yīng)對(duì)，并抓住這些機(jī)遇，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，外部壓力倒逼的內(nèi)部改革有助于中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。貿(mào)易戰(zhàn)2.0或?qū)⒃俅纬蔀橹袊?jīng)濟(jì)“從大到強(qiáng)”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵催化劑。

回首過去，特朗普在第一個(gè)任期內(nèi)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)不但未能實(shí)現(xiàn)“減少逆差、重振制造業(yè)”的核心目標(biāo)，反而暴露美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題，凸顯了美國“色厲內(nèi)荏”的本質(zhì)，并強(qiáng)化了中國經(jīng)濟(jì)的抗壓能力與產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力。如果特朗普在第2個(gè)任期內(nèi)繼續(xù)跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果在總體上和趨勢上也不會(huì)有什么兩樣，只是后果可能會(huì)對(duì)美國更加不利。希望特朗普能夠早日認(rèn)清形勢，回到中美友好合作的光明正道上來。