近日,成都一名男子肖某因用鋤頭打死堂兄堂嫂一案宣判。法院認(rèn)定肖某構(gòu)成故意殺人罪,鑒于其自首、無(wú)犯罪前科且賠償被害人親屬18萬(wàn)元,判處死刑緩期兩年執(zhí)行。成都市檢察院對(duì)此提出抗訴,認(rèn)為判決事實(shí)有誤、法律適用錯(cuò)誤,量刑過(guò)輕,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。
被害人家屬透露,雙方因土地邊界問(wèn)題長(zhǎng)期存在糾紛,積怨頗深。此前,雙方曾在聊天群內(nèi)互相謾罵,肖某曾揚(yáng)言要“整死”被害人。2024年2月29日,堂兄因板栗樹被砍斷一事請(qǐng)求生產(chǎn)隊(duì)調(diào)解。肖某否認(rèn)并認(rèn)為堂兄無(wú)理取鬧,隨后攜帶鋤頭前往現(xiàn)場(chǎng)。雙方發(fā)生爭(zhēng)吵和肢體沖突,堂嫂趕來(lái)后,肖某將二人當(dāng)場(chǎng)打死。作案后,肖某駕車逃離并在當(dāng)天報(bào)警投案。經(jīng)鑒定,兩名被害人因鈍器擊打頭部導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。肖某已支付喪葬費(fèi)、交通費(fèi)及誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,并通過(guò)親屬賠償了18萬(wàn)元。
成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為,肖某因鄰里糾紛持鋤頭致兩人死亡,構(gòu)成故意殺人罪,但考慮到案件由鄰里矛盾引發(fā),肖某無(wú)犯罪前科,主動(dòng)投案自首,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),依法可以從輕或減輕處罰。加之賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失,最終判處死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并限制減刑。
被害人家屬表示,盡管肖某家屬支付了喪葬費(fèi)用,但他們并未原諒肖某,認(rèn)為其手段殘忍。目前,檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,認(rèn)為判決量刑過(guò)輕,應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。