央視記者也指出,這類AI合成服務(wù)正在快速普及,成為不少“短視頻帶貨”商家的“隱形工具”。許多店鋪甚至將AI主播打造成全天候不間斷直播的人設(shè),通過循環(huán)播放錄制好的AI視頻,節(jié)省了高昂的人工成本,同時還能“量產(chǎn)”帶貨內(nèi)容。
真假難辨,法律風(fēng)險令人擔(dān)憂
AI合成視頻之所以引發(fā)擔(dān)憂,除了技術(shù)本身的突破,更關(guān)鍵在于其對真實身份與內(nèi)容的混淆所帶來的潛在風(fēng)險。一旦被用于非法用途,如詐騙、誹謗、輿論操控等后果,將非常嚴重。
一位法律人士指出,AI換臉換聲一旦未經(jīng)本人授權(quán)使用,不僅涉嫌侵犯肖像權(quán)、姓名權(quán),還可能觸犯《民法典》中對人格權(quán)保護的相關(guān)條款。尤其在商業(yè)場景下,擅自使用他人面容與聲音牟利,構(gòu)成侵權(quán)的風(fēng)險極高。
目前我國尚未形成針對AI合成視頻的系統(tǒng)性立法,但有關(guān)部門已多次發(fā)出警示信號。例如,2023年出臺的“生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法”中,就明確規(guī)定不得利用AI技術(shù)制作虛假信息、誤導(dǎo)公眾,更不得損害他人合法權(quán)益。
然而,面對技術(shù)的迅猛發(fā)展,現(xiàn)有法律框架仍顯滯后。AI換臉、換聲的泛濫,給個人信息安全、輿論生態(tài)乃至公共秩序都帶來了新的挑戰(zhàn)。
誰在用?誰在賣?灰色市場悄然成型
這類服務(wù)的提供者主要分為兩類:一類是以小型技術(shù)工作室為主,通過接單盈利,服務(wù)內(nèi)容包括AI換聲、換臉、合成廣告等;另一類則是一些“平臺型商家”,在多個電商平臺開設(shè)店鋪,承接各類“定制視頻”業(yè)務(wù),甚至形成標準報價和服務(wù)模板。
近年來,隨著“智慧停車”新業(yè)態(tài)的興起,停車信息泄露問題日益凸顯。這類信息包括車輛進出某個地點的詳細記錄,屬于《個人信息保護法》中規(guī)定的敏感個人信息中的行蹤軌跡信息
2024-12-23 07:35:44央視曝光智慧停車泄露隱私