孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-24 13:45:48 法直播

近日，一則發(fā)生在商場內(nèi)的“小插曲”在網(wǎng)絡上引發(fā)了不小的討論。一位網(wǎng)友爆料稱，自己的孩子在逛商場時，因好奇心驅(qū)使不慎撞倒了一家店鋪門口擺放的大型玩偶裝飾，結果商家要求家長為此賠償2600元，引起了家長的不滿和網(wǎng)友的爭議。

事件發(fā)生在一家人流較大的商業(yè)綜合體內(nèi)。當天，家長帶孩子在商場內(nèi)購物、游玩，途中經(jīng)過一家店鋪門口時，小孩因為年幼好動，不小心碰倒了門前放置的一個人形玩偶。玩偶摔倒后損壞明顯，店鋪工作人員隨即找來了家長，稱該玩偶為店內(nèi)陳列道具，損壞較為嚴重，建議家長全額賠償2600元。

孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元

商家要求孩子家長全額賠償，最終孩子家長賠償了2600元，但事后家長在晚上詢問網(wǎng)友，認為孩子并非故意破壞，該玩偶又擺放在門口顯眼位置，若商家沒有采取有效固定措施，應承擔一部分責任。事件經(jīng)曝光后，很快引發(fā)公眾熱議，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法，圍繞“家長是否應全額賠償”、“商家是否存在擺放不當”的問題展開討論。

從法律層面來看，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，未成年人造成他人財產(chǎn)損失，由其監(jiān)護人承擔相應的民事賠償責任。然而，這一責任并非絕對，若能證明商家未盡合理安全保障義務，例如將易碎、易倒物品隨意擺放在人流密集區(qū)域、未加固定或設警示標志，導致意外發(fā)生，那么責任的劃分將變得更為復雜。

有律師指出，在這類糾紛中，是否需要家長“全額賠償”，應綜合判斷以下幾個因素：孩子是否存在明顯過失行為，損壞物品的真實價值，商家是否存在管理疏忽，以及事發(fā)地是否屬于可以預見的高風險區(qū)域。例如，如果商家將易倒裝飾物放在過道中、未加保護或提醒，顯然就不能將全部責任推給消費者。

另一方面，也有部分網(wǎng)友認為，家長既然帶孩子出門，就應負起基本的看護責任。哪怕孩子是無心之失，但既然造成了損壞，作為監(jiān)護人理應承擔相應后果。這一觀點認為，賠償雖令人心痛，但也是家長教育孩子尊重公共財產(chǎn)的機會。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉

孩子碰倒玩偶 商家讓家長賠償2600元

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元