梳理山西訂婚強(qiáng)奸案始末 二審開(kāi)庭爭(zhēng)議再起。3月25日,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審開(kāi)庭,上午9時(shí)進(jìn)行刑事部分審理,下午3時(shí)進(jìn)行民事部分審理。
事發(fā)前一日,男方席某某的母親鄭女士回憶稱(chēng),2023年1月30日,席某某與女方通過(guò)當(dāng)?shù)匾患一榻榻榻B相識(shí),并迅速確立戀愛(ài)關(guān)系。兩人感情進(jìn)展順利,決定訂婚。關(guān)于彩禮,鄭女士對(duì)18.8萬(wàn)元的數(shù)額沒(méi)有異議。但在訂婚宴前,女方提出希望在房產(chǎn)證上加名,鄭女士則認(rèn)為應(yīng)在婚后處理。5月1日,雙方舉行了訂婚儀式,席某某家交付了10萬(wàn)元彩禮和一枚7.2克的戒指,并書(shū)面承諾結(jié)婚一年后在房產(chǎn)證上加名。
次日中午,女方按照習(xí)俗宴請(qǐng)席某某。飯后,兩人來(lái)到婚房休息。據(jù)鄭女士描述,當(dāng)天下午發(fā)生的性行為是女方自愿的。之后,女方情緒激動(dòng),點(diǎn)燃臥室柜子和客廳窗簾,席某某試圖控制她以防止進(jìn)一步危險(xiǎn)。女方因不滿未在房產(chǎn)證上加名,要求立即解決。協(xié)商未果后,女方于5月4日?qǐng)?bào)警,席某某被警方帶走。盡管鄭女士同意在房產(chǎn)證上加名,但女方仍堅(jiān)持不撤案。隨后,席某某被批準(zhǔn)逮捕并進(jìn)入司法程序。
陽(yáng)高縣法院一審判決書(shū)顯示,2023年5月2日午飯后,席某某不顧女方拒絕強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。事后,女方情緒失控,實(shí)施了一系列自殘行為,并呼救。席某某將其拖回房間并拿走手機(jī)。當(dāng)晚,女方報(bào)警。法院認(rèn)定,席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑三年。
民事部分,法院駁回了男方要求返還彩禮及其他花費(fèi)的請(qǐng)求,認(rèn)為女方已退還彩禮且通知男方領(lǐng)取,而其他支出屬日常消費(fèi)性支出,不屬于彩禮范疇。
此外,法院澄清了網(wǎng)絡(luò)上流傳的關(guān)于“騙婚”、“敲詐”等傳言均為不實(shí)信息。鄭女士表示,他們將繼續(xù)做無(wú)罪辯護(hù),認(rèn)為證據(jù)不足。二審?fù)デ皶?huì)議中,上訴方提出多項(xiàng)申請(qǐng),包括調(diào)取證據(jù)、非法證據(jù)排除等。