山西訂婚強(qiáng)奸案雙方戀愛時(shí)間線!3月25日,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審開庭,上午9時(shí)進(jìn)行刑事部分審理,下午3時(shí)進(jìn)行民事部分審理。
男方席某某的母親鄭女士回憶,2023年1月30日,席某某與女方通過當(dāng)?shù)匾患一榻榻榻B相識(shí),并迅速確立了戀愛關(guān)系。兩人感情較好,決定訂婚。對(duì)于18.8萬元的彩禮,鄭女士沒有異議。但在訂婚宴前,女方提出希望在婚房房產(chǎn)證上加名,鄭女士則認(rèn)為應(yīng)在結(jié)婚后加名。5月1日,席某某家為二人舉辦了訂婚儀式,并交付了10萬元彩禮和一枚7.2克的戒指。同時(shí),席某某及其父母書面承諾,在結(jié)婚一年后會(huì)在房產(chǎn)證上添加女方的名字。
5月2日中午,女方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請(qǐng)席某某。飯后,兩人來到婚房休息。據(jù)鄭女士講述,當(dāng)天下午發(fā)生的性行為是雙方自愿的。然而,女方事后抱怨并要求在房產(chǎn)證上加名字,雙方因此發(fā)生沖突。女方情緒激動(dòng),點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾。席某某試圖控制女方以取車。5月4日,女方報(bào)警,席某某被警方帶走。盡管鄭女士同意在房產(chǎn)證上加名字,但女方拒絕撤案,警方隨后對(duì)此事進(jìn)行了刑事立案。
5月中旬,席某某被批準(zhǔn)逮捕,案件進(jìn)入法院審理階段。鄭女士多次爭取,但未能獲得女方諒解。
陽高縣法院一審判決顯示,2023年5月2日午飯后,席某某和女方前往婚房,席某某提出發(fā)生性關(guān)系遭到女方拒絕。男方不顧女方反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。事后,女方情緒失控,實(shí)施了一系列過激行為。偵查人員詢問被害人,證實(shí)其在談戀愛期間明確表示反對(duì)婚前性行為。法院認(rèn)為,席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑三年。
民事部分,法院認(rèn)為男方給付的彩禮款10萬元及兩枚戒指應(yīng)認(rèn)定為彩禮范疇。女方已將彩禮退還至婚介服務(wù)部,但男方母親拒絕領(lǐng)取。因此,男方要求返還彩禮的請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù),法院不予支持。關(guān)于男方主張的其他花費(fèi),法院認(rèn)為屬于日常消費(fèi)性支出,不屬于彩禮范疇,依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
鄭女士堅(jiān)持認(rèn)為女方目的是想在房產(chǎn)證上加名字,并認(rèn)為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足。二審?fù)徶?,鄭女士作為公民辯護(hù)人與律師共同出席,提出調(diào)取證據(jù)、非法證據(jù)排除等申請(qǐng)事項(xiàng)。上訴方和檢方均提交了新的證據(jù)。