媒體人：“訂婚強(qiáng)奸案”本質(zhì)是強(qiáng)奸女方未出庭引發(fā)關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-26 03:32:03 極目新聞

3月25日上午，山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”進(jìn)行了二審不公開庭審。中午12時(shí)50分許，男方親屬表示女方未出庭。男方與檢方就多個(gè)焦點(diǎn)問題進(jìn)行了庭辯和質(zhì)證。

庭審持續(xù)了約4個(gè)小時(shí)后結(jié)束。走出法庭的席某某母親鄭女士神情疲憊，她表示經(jīng)過幾輪辯論質(zhì)證，法院當(dāng)庭沒有宣判。男方家屬解釋說，在前一天的庭前會(huì)議上，他們向大同中院提出申請，希望媒人和女方出庭，但她們均未出席。男方家屬想求證女方在此前的相親過程中是否存在其他問題。此前通過彩禮糾紛案調(diào)出的《陽高xx婚介服務(wù)部登記表》顯示，女方吳某某在與席某某訂婚前有兩次失敗的相親經(jīng)歷。

男方家屬稱，庭辯的一個(gè)焦點(diǎn)是雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的性行為。他們在辯論質(zhì)證過程中看到了相關(guān)證據(jù)：2023年5月6日，民警帶女方前往醫(yī)院檢查，診療手冊顯示“處女膜完整，未見新鮮創(chuàng)口”。警方曾在5月4日至5日對女方陰道擦拭物、內(nèi)褲、床單和衛(wèi)生紙進(jìn)行取樣送檢。檢測結(jié)果顯示花格床單上的可疑斑跡中檢出混合基因型，包含雙方DNA型；花格床單上的可疑斑跡中的人精斑與席某某基因型相同；而女方內(nèi)褲、陰道擦拭物、衛(wèi)生紙上均未檢出人精斑及STR分型。男方家屬認(rèn)為檢方在庭審辯論中雖然認(rèn)定席某某構(gòu)成強(qiáng)奸，但沒有提供具體的客觀證據(jù)支持這一觀點(diǎn)。

男方家屬還關(guān)注到程序問題，即檢方在鑒定結(jié)果出具前對席某某進(jìn)行批捕。他們認(rèn)為在鑒定意見未作出的情況下批捕存在錯(cuò)誤報(bào)捕、批捕的可能性。案卷證據(jù)顯示，2023年5月8日，大同市公安司法鑒定中心受理DNA鑒定、檢查；5月9日，警方報(bào)捕；5月15日，檢方批捕；5月19日，鑒定中心才出具鑒定書。男方家屬希望檢方對此給出合理解釋，但對方未回應(yīng)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

媒體人：“訂婚強(qiáng)奸案”本質(zhì)是強(qiáng)奸 女方未出庭引發(fā)關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體人：“訂婚強(qiáng)奸案”本質(zhì)是強(qiáng)奸女方未出庭引發(fā)關(guān)注