今年1月,全網(wǎng)粉絲超3500萬(wàn)的自媒體博主意公子出版新書(shū)《人生得遇蘇東坡》,根據(jù)意公子公眾號(hào)2月20日發(fā)布的信息,這本書(shū)上市第一天賣光3萬(wàn)冊(cè),抖音帶貨榜、當(dāng)當(dāng)新書(shū)榜、京東經(jīng)典傳記榜第一。但近日來(lái)這本書(shū)的一條內(nèi)容引發(fā)討論,3月18日,中國(guó)蘇軾研究學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、海南省蘇學(xué)研究會(huì)理事長(zhǎng)李公羽通過(guò)媒體發(fā)布文章《意公子指蘇軾主張“鎮(zhèn)壓人民反抗”于史無(wú)據(jù)》對(duì)該書(shū)進(jìn)行駁斥。
《人生得遇蘇東坡》中附送有一張?zhí)K軾年表,以時(shí)間軸來(lái)介紹他的生平故事,其中在“煕寧七年(1074年)”項(xiàng)下記:“通判杭州;九月,朝云十二歲,入蘇軾家;九月,移知密州,離杭赴任;上《論河北京東盜賊狀》,主張救災(zāi)、減賦、鎮(zhèn)壓人民反抗。”蘇軾主張鎮(zhèn)壓人民反抗這一點(diǎn)被不少人批評(píng),認(rèn)為是對(duì)蘇軾為官?gòu)恼砟畹膰?yán)重曲解和誤讀,多個(gè)蘇氏后人交流平臺(tái)發(fā)文指責(zé)此言論為丑化先祖,要求意公子道歉。李公羽在《意公子指蘇軾主張“鎮(zhèn)壓人民反抗”于史無(wú)據(jù)》一文中除指出蘇軾沒(méi)有主張“鎮(zhèn)壓人民反抗”,同時(shí)指出意公子編造史實(shí)迎合流俗并非初次。
就此記者請(qǐng)教了《千載浩然蘇東坡》的作者汪維宏,汪維宏認(rèn)為意公子書(shū)中對(duì)蘇軾的研究誤讀很多,“蘇東坡親民愛(ài)民,主張以民為本,他怎么會(huì)主張鎮(zhèn)壓人民呢?而且這個(gè)詞條本身就是矛盾的,救災(zāi)、減賦本身就是愛(ài)民親民的善舉,與鎮(zhèn)壓人民反抗能相提并論嗎?我認(rèn)為意公子是曲解了蘇東坡的原意,他是主張對(duì)盜賊嚴(yán)懲不貸的。”
《論河北京東盜賊狀》中真的有主張“鎮(zhèn)壓人民反抗”嗎?回到原文看一看就能得到答案。宋神宗煕寧七年(1074年)九月,蘇軾從杭州離任前往密州任職,他深入民生,寫(xiě)出了兩千多字的《論河北京東盜賊狀》向宋神宗上書(shū),報(bào)告河北京東地區(qū)(今河北、山東一帶)盜賊猖獗的問(wèn)題,剖析原因,并提出治理意見(jiàn)請(qǐng)求宋神宗受理。
10月29日晚,小米SU7 Ultra量產(chǎn)版正式亮相。這款車型定位為巔峰性能科技轎車,售價(jià)81.49萬(wàn)元
2024-10-31 09:38:00雷軍預(yù)判小米su7ultra價(jià)格遭質(zhì)疑