打假人買(mǎi)2箱假酒起訴退1賠十職業(yè)打假人身份確認(rèn)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-28 07:36:21 臺(tái)海網(wǎng)

根據(jù)沈某提供的民事判決書(shū)以及一審法院對(duì)潘某關(guān)聯(lián)案件的查詢，潘某在重慶不同區(qū)縣長(zhǎng)期、多次購(gòu)買(mǎi)茅臺(tái)酒、劍南春等高檔白酒，并向經(jīng)營(yíng)者索賠，三年期間共提起了40余起“退一賠十”的民事訴訟，索賠金額累計(jì)近500萬(wàn)元，其反復(fù)購(gòu)買(mǎi)、不斷投訴、多次訴訟索賠的行為完全超出了普通消費(fèi)者正常的投訴舉報(bào)行為范疇，可以確認(rèn)其職業(yè)打假人身份。

法院還認(rèn)定，《解釋》規(guī)定“購(gòu)買(mǎi)者明知所購(gòu)買(mǎi)食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者所購(gòu)買(mǎi)藥品是假藥、劣藥，購(gòu)買(mǎi)后請(qǐng)求經(jīng)營(yíng)者返還價(jià)款的，人民法院應(yīng)予支持”，潘某“知假買(mǎi)假”符合該情形，其主張“退一”即返還購(gòu)酒款10860元的請(qǐng)求成立。對(duì)于潘某的“賠十”訴求，法院表示，根據(jù)《解釋》相關(guān)規(guī)定，“知假買(mǎi)假”者有權(quán)主張“退一賠十”的懲罰性賠償，但該十倍賠償?shù)挠?jì)算基數(shù)應(yīng)以“合理生活消費(fèi)需要”為限定。從經(jīng)濟(jì)收入和商品價(jià)格，以及大眾社交習(xí)慣、適量飲酒理念等角度考量，普通消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)高檔白酒的消費(fèi)習(xí)慣通常以2瓶為限。法院酌情各計(jì)算1瓶作為“賠十”計(jì)算基數(shù)，確定十倍賠償金為18100元。

據(jù)此，重慶市潼南區(qū)人民法院作出一審判決：沈某退還潘某購(gòu)酒款10860元，賠償潘某18100元。同時(shí)，駁回潘某對(duì)潼南某食品經(jīng)營(yíng)部的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。潘某不服提起上訴。二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，重慶市第一中級(jí)人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

打假人買(mǎi)2箱假酒起訴退1賠十 職業(yè)打假人身份確認(rèn)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

打假人買(mǎi)2箱假酒起訴退1賠十職業(yè)打假人身份確認(rèn)(3)