當(dāng)然，以賴(lài)清德宣布中國(guó)大陸是“境外敵對(duì)勢(shì)力”而言，性質(zhì)相當(dāng)惡劣。首先，這使得“臺(tái)灣當(dāng)局”對(duì)中共的定位回到1991年前，形同過(guò)去“動(dòng)員戡亂時(shí)期”的“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)。其次，賴(lài)清德用“中國(guó)”稱(chēng)呼對(duì)岸，又加入了“兩國(guó)論”的概念，“中國(guó)”既是“外國(guó)”還是“敵國(guó)”，這幾乎已等同“法理臺(tái)獨(dú)”。正如前文所述，這種“法理臺(tái)獨(dú)”也非一步到位，而是一點(diǎn)點(diǎn)地堆積，通過(guò)一次又一次對(duì)臺(tái)灣法理的解釋、“修法”“立法”，讓各界進(jìn)入一種“脫敏”的過(guò)程，最后“臺(tái)獨(dú)”就成了“現(xiàn)狀”。

諷刺的是，賴(lài)清德這套所謂的“國(guó)安策略”，對(duì)大陸其實(shí)并沒(méi)有直接的傷害，反而先傷及臺(tái)灣民眾的利益。眾所周知，臺(tái)灣每年靠大陸市場(chǎng)，賺進(jìn)超過(guò)1000億美元的順差，才能維持臺(tái)灣整體貿(mào)易的出超，穩(wěn)固臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。賴(lài)口中的“境外敵對(duì)勢(shì)力”卻是臺(tái)灣發(fā)展的源頭活水?，F(xiàn)在賴(lài)要用政治力量擾亂兩岸的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，甚至配合美國(guó)對(duì)大陸貿(mào)易制裁，無(wú)疑會(huì)重挫以出口為導(dǎo)向的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。賴(lài)清德既想繼續(xù)享受兩岸紅利，又要與大陸政治高度對(duì)立，如此“政經(jīng)分離”未必能夠如愿。

2024年2024年臺(tái)灣地區(qū)貿(mào)易順差806.08億美元，其中，對(duì)大陸與香港貿(mào)易順差699.96億美元

更關(guān)鍵的是，賴(lài)出于害怕被特朗普拋棄，因此高調(diào)反中“表忠”，一來(lái)表現(xiàn)臺(tái)灣愿意為自我防衛(wèi)做出更多承擔(dān)，二來(lái)也妄想臺(tái)灣能倒過(guò)來(lái)拖美國(guó)下水，逼迫美國(guó)為了“反中挺臺(tái)”。民進(jìn)黨當(dāng)局想的是，最好兩岸一直維持高度對(duì)立，卻又不到真正開(kāi)戰(zhàn)的“灰色沖突”，如此便可收獲最多的“抗中”政治紅利。然而，一旦操作不好，在“灰色沖突”中擦槍走火，或迫使大陸認(rèn)為“和平統(tǒng)一的可能性完全喪失”，則最后升高戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，反而更激化從棋子變棄子的命運(yùn)。

最近看到一個(gè)臺(tái)灣網(wǎng)友的評(píng)論，說(shuō)得極有意思。他說(shuō)，臺(tái)灣社會(huì)一邊說(shuō)幾個(gè)陸配便能“威脅臺(tái)灣”，一邊卻繼續(xù)支持升高武統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的民進(jìn)黨，這真是何其荒謬！當(dāng)然，民進(jìn)黨現(xiàn)在在臺(tái)灣的支持度，大概已難過(guò)半，但仍是支持度最高的政黨。這位網(wǎng)友的評(píng)論，實(shí)在值得整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)深思。王炳忠：賴(lài)清德大搞“綠色恐怖”，賭的是他任內(nèi)臺(tái)海無(wú)戰(zhàn)事！