男子花17萬簽閃婚合同40天又閃離!林某因成為“大齡剩男”著急結(jié)婚,偶然看到某婚介公司推送的趙某(女)個人信息后,十分滿意。2024年1月18日,他與婚介公司簽訂了價值17萬元的“閃婚合同”,并于次日與趙某登記結(jié)婚。然而,婚后雙方因發(fā)生矛盾,僅40天后便在2024年2月29日經(jīng)法院調(diào)解離婚。盡管趙某退還了彩禮,但林某表示雙方未共同居住,感覺自己被騙婚,十分生氣,要求婚介公司返還全部服務費17萬元。
婚介公司以合同已經(jīng)履行、雙方已領證為由拒絕退款。近日,最高人民法院公布了一則涉彩禮糾紛典型案例。法院認為,婚介機構(gòu)沒有充分評估雙方的感情基礎,以提供“閃婚”服務為名借機收取高額服務費,最終判令婚介公司返還服務費15萬元。
驚爆!閃婚閃離背后的千萬財產(chǎn)糾葛上海劉某為了兒子小劉的幸?;橐觯贸?400萬全款購置婚房。然而,次年1月小劉和張某火速結(jié)婚后,短短三個月便離婚
2025-04-10 20:30:27男子2400萬買房兒媳離婚分走1500萬起底“閃婚閃離”背后灰色產(chǎn)業(yè)鏈男方紅娘負責從四五線小城鎮(zhèn)輸送大齡未婚男青年,客服通過交友軟件物色潛在女性客戶,女方紅娘則游說離異、負債女性。
2024-11-25 10:44:18起底“閃婚閃離”背后灰色產(chǎn)業(yè)鏈