湖北省安陸市人民法院李店法庭審理了一起初中生騎電動(dòng)車致人重傷的非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。小鄭、小黃、小李和小方是同一初中的學(xué)生，2024年3月24日下午，四人相約去公園游玩。小鄭駕駛二輪電動(dòng)車載著小黃，小李駕駛二輪電動(dòng)車載著小方，在公路上逆向行駛。當(dāng)他們行駛到公園前路段時(shí)，小鄭駕駛的二輪電動(dòng)車與王某駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，導(dǎo)致王某重傷。事故發(fā)生后，王某住院治療花費(fèi)了19萬(wàn)余元，并被鑒定為五級(jí)傷殘。

交警部門認(rèn)定小鄭承擔(dān)事故全部責(zé)任。由于未能就賠償金額達(dá)成一致，王某將小鄭、小黃、小李和小方的監(jiān)護(hù)人起訴至法院，請(qǐng)求判令賠償醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)109萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，小鄭在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)王某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，小鄭未滿18周歲，屬限制行為能力人，應(yīng)從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。但小鄭父母未能證明已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)或小鄭有財(cái)產(chǎn)支付賠償費(fèi)用，因此小鄭父母需承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，考慮到小鄭父母的賠償能力和王某的身體狀況，法院判決小鄭父母賠償王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69萬(wàn)余元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

此外，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條明確規(guī)定，在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定：駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；駕駛電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車必須年滿16周歲。

法官提醒，父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，肩負(fù)撫養(yǎng)、教育與保護(hù)的責(zé)任。若因監(jiān)護(hù)失職導(dǎo)致他人受損，需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。為此，父母應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和教育，提高孩子的交通安全意識(shí)。一方面，要以身作則，嚴(yán)格遵守交通規(guī)則；另一方面，不為未滿16周歲的子女提供電動(dòng)車，堅(jiān)決杜絕違規(guī)騎行，從而保障未成年人的人身安全，維護(hù)公共交通安全秩序。