3月29日,韓國支持和反對彈劾總統(tǒng)尹錫悅的團(tuán)體在首爾市鐘路區(qū)光化門一帶舉行大規(guī)模集會(huì)示威,申報(bào)參與人數(shù)達(dá)30萬。緊急戒嚴(yán)案和尹錫悅彈劾案的審判加劇了朝野斗爭,社會(huì)進(jìn)一步撕裂。特別是負(fù)責(zé)審理這些案件的韓國法院,成為各方關(guān)注甚至“圍攻”的焦點(diǎn),尤其是審理彈劾案的憲法法院。
自彈劾議案通過后,韓國保守派支持者持續(xù)進(jìn)行街頭抗議和示威活動(dòng),執(zhí)政黨國民力量黨的國會(huì)議員也加入其中,表達(dá)堅(jiān)決反彈劾的決心。與此同時(shí),支持彈劾的政治和社會(huì)力量與保守派針鋒相對,導(dǎo)致韓國社會(huì)出現(xiàn)激烈的爭論局面。
從尹錫悅彈劾案審理開始,憲法法院就面臨來自各方的壓力,尤其是來自執(zhí)政黨和保守派的壓力更為明顯。國會(huì)彈劾韓德洙的一個(gè)理由是“協(xié)助尹錫悅實(shí)施緊急戒嚴(yán)”,若憲法法院同意彈劾,將暗示針對尹錫悅的彈劾也可能成立。這可能激怒保守派支持者,尤其是極右勢力,增加政治和社會(huì)的不穩(wěn)定性。日前憲法法院駁回對韓德洙的彈劾,一定程度上被視為對日益強(qiáng)勢的保守勢力的安撫。民眾對國政混亂感到厭倦,希望恢復(fù)正常,憲法法院的決定或許也有穩(wěn)定政局的考慮。
憲法法院駁回針對韓德洙的彈劾后,保守派將其視為己方的一次勝利,認(rèn)為這表明在野黨發(fā)起的彈劾既不合規(guī)也不合法,因此針對尹錫悅的彈劾也應(yīng)被駁回。然而,這一結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)仍難以預(yù)測。
維護(hù)韓國憲政秩序穩(wěn)定是憲法法院的核心任務(wù)。韓國民眾極其重視憲政秩序,韓德洙在緊急戒嚴(yán)事件聽證會(huì)上的證詞間接印證了尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的不正當(dāng)性。如果此次彈劾被駁回,尹錫悅可能會(huì)更加無顧慮地使用戒嚴(yán)手段,這對憲政秩序構(gòu)成威脅。因此,憲法法院需要追究尹錫悅未按程序發(fā)布戒嚴(yán)令的問題。
12月14日,韓國國會(huì)通過彈劾尹錫悅動(dòng)議。12月23日前,尹錫悅需提交有關(guān)彈劾案的答辯。12月27日,韓國憲法法院將舉行彈劾案首場聽證會(huì)。
2024-12-18 00:35:09尹錫悅