當(dāng)?shù)貢r間3月30日，美國總統(tǒng)特朗普接受美國全國廣播公司采訪時突然表示對俄羅斯總統(tǒng)普京“非常生氣”，并威脅如果他認(rèn)為未達(dá)成俄烏?；饏f(xié)議是“俄方過錯”，他將對俄石油加征“二級關(guān)稅”。分析認(rèn)為，俄烏?；鹗翘乩势丈吓_后最想達(dá)成的外交成就，但俄烏雙方各自堅持立場，?；饚缀醪豢赡軐崿F(xiàn)。更令特朗普惱火的是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也未按其預(yù)期行事。同日晚些時候，特朗普警告澤連斯基，如果他要退出與美國的礦產(chǎn)協(xié)議，將會有“非常大的麻煩”。

3月31日，在頓涅茨克地區(qū)，俄軍火炮向烏軍陣地開火。

特朗普在采訪中稱，當(dāng)普京質(zhì)疑澤連斯基的可信度，并談?wù)摓蹩颂m需要新領(lǐng)導(dǎo)層時，他感到非常生氣。他表示，如果俄羅斯無法就停止與烏克蘭的流血沖突達(dá)成協(xié)議，且他認(rèn)為這是俄羅斯的錯，將對俄石油征收“二級關(guān)稅”。不過，特朗普隨后又緩和語氣，稱他與普京的關(guān)系并未跌至谷底，只是有些失望。他還表示準(zhǔn)備本周再與普京通話，如果普京做了正確的事情，憤怒很快就會消散。

據(jù)俄新社報道，普京3月27日表示，目前沒有明確途徑與烏方簽署任何協(xié)議。他稱，外部力量應(yīng)推動烏克蘭選舉，以建立一個有能力、受人民信任的政府，然后烏克蘭新政府可以開始與俄方進(jìn)行談判，并簽署一份“得到全世界認(rèn)可、可靠和穩(wěn)定的”和平協(xié)議。

對于普京的表態(tài)，澤連斯基3月30日在社交媒體上發(fā)文稱，俄羅斯企圖繼續(xù)尋找借口將這場戰(zhàn)爭拖得更久，這對每個人來說都是危險的。

對特朗普的威脅，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫3月31日表示，目前無法核實媒體的報道。莫斯科正在繼續(xù)與華盛頓合作，普京對與特朗普進(jìn)行接觸“保持完全開放”，必要時將迅速安排他們的對話。佩斯科夫還表示，俄也在努力實現(xiàn)與烏克蘭和談有關(guān)的一些想法，但這是一個漫長的過程。

俄羅斯《報紙報》引述外交專家的話分析稱，近來一些歐洲國家頻頻攛掇特朗普向普京發(fā)出最后通牒，逼迫俄同意從4月20日起無條件全面?；稹＿@些國家試圖“煽動和操縱”特朗普，向他灌輸這樣一個想法：4月20日是特朗普就任3個月，在這之前實現(xiàn)俄烏?；鹩兄跇淞⑺恼魏屯饨恍蜗蟆Ｈ绻站┚芙^，歐洲國家就順勢推動美國對俄制裁，破壞美俄和解，并增加對烏武器援助。

就在特朗普對普京表達(dá)不滿的當(dāng)天，芬蘭總統(tǒng)斯圖布表示，他剛告訴特朗普應(yīng)該為俄烏停火設(shè)定最后期限，“4月20日將是無條件全面?；鸬暮脮r機(jī)”，如果到那時俄羅斯不接受或破壞停火協(xié)議，就需要承擔(dān)后果，即最大程度的制裁。英國首相斯塔默當(dāng)天也與特朗普通了電話，兩國領(lǐng)導(dǎo)人一致認(rèn)為有必要繼續(xù)對普京施加集體壓力。

與此同時，澤連斯基不愿簽署礦產(chǎn)協(xié)議更令特朗普惱火。特朗普在“空軍一號”上對記者表示，如果澤連斯基試圖退出稀土協(xié)議，他就有麻煩了，非常大的麻煩。特朗普還稱，澤連斯基想讓烏克蘭成為北約成員國，但烏克蘭永遠(yuǎn)不會成為北約成員國。

據(jù)《紐約時報》報道，澤連斯基在白宮與特朗普公開爭吵后，美國向烏克蘭提交了一份新的礦產(chǎn)協(xié)議草案，要求烏方把所有國營和私營企業(yè)開發(fā)自然資源所得收益轉(zhuǎn)入美方控制的聯(lián)合基金，基金所獲收益要首先轉(zhuǎn)給美方，用以償還美方向烏提供的援助，烏方還需每年支付4%的利息。基輔美國大學(xué)校長謝列梅塔直呼，這實際上把烏克蘭變成了美國的殖民地。

對此，澤連斯基3月28日強(qiáng)硬表態(tài)稱，如果礦產(chǎn)協(xié)議對烏克蘭加入歐盟構(gòu)成威脅，他不會簽署。他還稱，烏方不會承認(rèn)美國過去提供的數(shù)百億美元軍事援助為貸款。

盡管澤連斯基表態(tài)強(qiáng)硬，但法國《回聲報》認(rèn)為，烏克蘭正處在俄羅斯的鐵錘和美國的鐵砧之間。烏克蘭面臨兩大危機(jī)：一個是克里姆林宮主張的烏克蘭選舉，另一個是白宮拿出的新礦產(chǎn)協(xié)議。大西洋理事會研究員利奇菲爾德稱，這是美國歷史上史無前例的計劃，完全是敲詐勒索，甚至讓人懷疑白宮是否在尋找與烏克蘭決裂的借口。

俄羅斯《消息報》稱，近來美俄之間互動的前景面臨著日益累積的不信任危機(jī)。對莫斯科來說，過去與華盛頓進(jìn)行互動的經(jīng)歷帶來的只是一系列的失望和欺騙。在這種背景下，人們有理由懷疑華盛頓是否愿意進(jìn)行平等談判，以及是否愿意執(zhí)行已達(dá)成的協(xié)議。只有特朗普政府經(jīng)受住當(dāng)前的考驗，才有可能討論美國對俄政策的轉(zhuǎn)變，才有可能評估通過談判解決兩國根本矛盾的前景。