江蘇徐州“寶馬車(chē)致1死7傷案”有了新進(jìn)展。2025年4月1日,嫌疑人馬某男涉嫌交通肇事罪一案在徐州市泉山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。馬某男堅(jiān)稱案發(fā)時(shí)自己失去意識(shí),公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為他構(gòu)成交通肇事罪,建議法院對(duì)其處以三年以下的有期徒刑,并因其不認(rèn)罪認(rèn)罰建議從重處罰。法庭未當(dāng)庭宣判。
2023年8月2日19時(shí)10分,一輛綠色寶馬MINI汽車(chē)從徐州市和平路左轉(zhuǎn)進(jìn)入蘇堤路,向南行駛幾十米后駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道。該車(chē)刮蹭路牙石后開(kāi)始加速,碰撞了5輛電動(dòng)自行車(chē),并撞上路口安全島上的信號(hào)燈路桿才停下。事故導(dǎo)致1人死亡、7人受傷,傷者中包括兩名未成年人。
事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)顯示,馬某男駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道,“操作不當(dāng),未能確保安全駕駛”,負(fù)全部責(zé)任。馬某男1982年出生,中專文化,經(jīng)營(yíng)甜品店,既往無(wú)精神科就診史,無(wú)重大軀體疾病史。
案件辦理過(guò)程中,南京腦科醫(yī)院司法鑒定所于2024年1月16日作出鑒定意見(jiàn)書(shū),稱經(jīng)精神檢查未發(fā)現(xiàn)馬某男有精神異常表現(xiàn),但綜合分析現(xiàn)有材料,認(rèn)為馬某男案發(fā)時(shí)處于意識(shí)喪失狀態(tài),辨認(rèn)和控制能力喪失,評(píng)定為作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力。馬某男稱,案發(fā)時(shí)自己腦袋突然“嗡”的一聲,然后一片空白,喪失了意識(shí)。
這一鑒定結(jié)果引發(fā)受害者及家屬質(zhì)疑。經(jīng)過(guò)重新鑒定,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所于2024年6月11日作出新的鑒定意見(jiàn):據(jù)目前材料,不排除馬某男案發(fā)時(shí)存在意識(shí)障礙。同時(shí),鑒定意見(jiàn)表示馬某男不能構(gòu)成精神疾病之診斷,不宜對(duì)刑事責(zé)任能力進(jìn)行評(píng)定。多名死傷者家屬表示不認(rèn)同“不排除馬某男案發(fā)時(shí)存在意識(shí)障礙”,認(rèn)為馬某男是過(guò)失導(dǎo)致的交通肇事,但他們認(rèn)同新鑒定意見(jiàn)中的其他結(jié)論。
2025年4月1日,死者趙某學(xué)的家屬表示,庭審從上午9點(diǎn)半持續(xù)到下午3點(diǎn),其間曾休庭吃午餐。馬某男目前仍處于取保候?qū)彔顟B(tài)。鑒于馬某男拒不認(rèn)罪,受害者家屬拒絕接受其道歉。多名受害者及其家屬未提起刑事附帶民事訴訟,希望等刑事案件結(jié)束后再考慮民事賠償?shù)膯?wèn)題。