盧女士質(zhì)疑,一位月收入只有三四千元的搬運(yùn)工接連購(gòu)買這么多份保單,總保費(fèi)多達(dá)454萬(wàn)元,保險(xiǎn)公司是如何通過(guò)審核的??吹郊堎|(zhì)保單的合同內(nèi)容時(shí),家屬傻眼了。保單上的身份是某部負(fù)責(zé)人、商業(yè)負(fù)責(zé)人等,而賀小清一直以來(lái)的身份都是搬運(yùn)工,收入水平也并不高。
為進(jìn)一步了解情況,記者聯(lián)系了泰康人壽保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖南分公司業(yè)務(wù)員管某某,但對(duì)方迅速掛斷了電話。隨后,記者陪同賀小清的家屬趕到泰康人壽保險(xiǎn)有限責(zé)任公司湖南分公司。公司工作人員回應(yīng)稱,如果客戶從一開(kāi)始就是被蒙蔽的,那么當(dāng)初的電話回訪、雙錄視頻、電話錄音中的成交確認(rèn)、實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬的賬號(hào)提供等環(huán)節(jié),是誰(shuí)回答同意的呢?
目前,賀小清的家屬已經(jīng)向泰康人壽保險(xiǎn)公司總部以及湖南金融監(jiān)管部門反映此事,后續(xù)進(jìn)展將持續(xù)關(guān)注。