山東搶嬰案當(dāng)事人回老家祭拜爺爺等待正義的宣判(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-03 20:03:03 澎湃新聞

袁某稱，案發(fā)前一兩個(gè)月通過表侄認(rèn)識(shí)呂某。最初，呂某說是收牛的，讓他提供誰家有牛的信息。有一晚，呂某和另一男子喊他去收牛，到后，他才知道是偷牛。他在車?yán)餂]出去，后來狗叫了，沒偷成。案發(fā)前，呂某問他村里誰會(huì)給?？床?，他說了姜家。呂某還問村里誰家生有二胎，他說姜家就有，但沒說男孩還是女孩。還說了姜家孩子（姜甲儒父母）在外地工作。后來，呂某到了姜家外面，但沒進(jìn)去。

袁某稱，當(dāng)時(shí)，這些“都是隨口說的”。案發(fā)次日，他知道姜家孩子被偷，當(dāng)時(shí)他懷疑呂某，還曾給表侄打過電話，但沒有打通。此后至被抓，他沒和呂某聯(lián)系過。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指出，在案證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，相互印證，客觀還原了四被告人從預(yù)謀偷盜男孩出賣到入室綁架男嬰，到出賣男嬰并分贓的整個(gè)犯罪過程。本案犯罪性質(zhì)極其惡劣，是后果特別嚴(yán)重的拐賣兒童犯罪，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣?huì)影響。公訴機(jī)關(guān)表示，據(jù)刑法第二百四十條，四名被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究刑事責(zé)任。呂某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。呂某、王某刑罰執(zhí)行完畢后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

姜甲儒及其父母的代理人庭審中表示，28600元在當(dāng)時(shí)并非小數(shù)目?！逗贤瑫繁砻?，蘇某夫婦明知孩子來路不正，收買方和拐賣方各自心懷鬼胎，為逃避責(zé)任故意簽署合同。該合同有蘇某父親簽名，說明其也是共犯。曾某妻子曾有報(bào)價(jià)行為，也是共犯。應(yīng)追究買家蘇某夫婦、蘇某父親以及曾某妻子刑責(zé)。

蘇某筆錄顯示，自己因生產(chǎn)大出血子宮摘除，就想抱養(yǎng)一個(gè)男孩。2006年，娘家鄰居（曾某妻子）跟其母親說，“（她老公曾某）有個(gè)不錯(cuò)的朋友外遇生了個(gè)男孩不想要了，三萬塊錢，問我們要不要。我們就同意了。”

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

山東搶嬰案當(dāng)事人回老家祭拜爺爺 等待正義的宣判(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

山東搶嬰案當(dāng)事人回老家祭拜爺爺等待正義的宣判(4)