袁某稱,案發(fā)前一兩個(gè)月通過表侄認(rèn)識(shí)呂某。最初,呂某說是收牛的,讓他提供誰家有牛的信息。有一晚,呂某和另一男子喊他去收牛,到后,他才知道是偷牛。他在車?yán)餂]出去,后來狗叫了,沒偷成。案發(fā)前,呂某問他村里誰會(huì)給??床?,他說了姜家。呂某還問村里誰家生有二胎,他說姜家就有,但沒說男孩還是女孩。還說了姜家孩子(姜甲儒父母)在外地工作。后來,呂某到了姜家外面,但沒進(jìn)去。
袁某稱,當(dāng)時(shí),這些“都是隨口說的”。案發(fā)次日,他知道姜家孩子被偷,當(dāng)時(shí)他懷疑呂某,還曾給表侄打過電話,但沒有打通。此后至被抓,他沒和呂某聯(lián)系過。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭指出,在案證據(jù)環(huán)環(huán)相扣,相互印證,客觀還原了四被告人從預(yù)謀偷盜男孩出賣到入室綁架男嬰,到出賣男嬰并分贓的整個(gè)犯罪過程。本案犯罪性質(zhì)極其惡劣,是后果特別嚴(yán)重的拐賣兒童犯罪,在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣?huì)影響。公訴機(jī)關(guān)表示,據(jù)刑法第二百四十條,四名被告人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究刑事責(zé)任。呂某如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),可以從輕處罰。呂某、王某刑罰執(zhí)行完畢后,在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
姜甲儒及其父母的代理人庭審中表示,28600元在當(dāng)時(shí)并非小數(shù)目?!逗贤瑫繁砻?,蘇某夫婦明知孩子來路不正,收買方和拐賣方各自心懷鬼胎,為逃避責(zé)任故意簽署合同。該合同有蘇某父親簽名,說明其也是共犯。曾某妻子曾有報(bào)價(jià)行為,也是共犯。應(yīng)追究買家蘇某夫婦、蘇某父親以及曾某妻子刑責(zé)。
蘇某筆錄顯示,自己因生產(chǎn)大出血子宮摘除,就想抱養(yǎng)一個(gè)男孩。2006年,娘家鄰居(曾某妻子)跟其母親說,“(她老公曾某)有個(gè)不錯(cuò)的朋友外遇生了個(gè)男孩不想要了,三萬塊錢,問我們要不要。我們就同意了。”
日前,“山東4人入室搶嬰案”在18年后迎來新進(jìn)展,將于4月2日上午9點(diǎn)半在山東省泰安市中級(jí)人民法院公開審理。被搶走的孩子姜甲儒將出庭指證
2025-04-02 10:54:06山東入室搶嬰販賣案18年后開庭8個(gè)月大時(shí),山東泰安的姜甲儒被四名男子入室搶走并販賣,直到2024年1月才回家。2025年3月27日,姜甲儒家屬透露,四名被告人去年已落網(wǎng),此案將于近日開庭審理
2025-03-28 14:12:52山東入室搶嬰案18年后將開庭