2025年4月5日，美國(guó)紐約的示威者走上街頭，參加反特朗普與馬斯克的抗議活動(dòng)。同一天，美國(guó)華盛頓特區(qū)和全美各地也發(fā)生了大規(guī)模示威活動(dòng)，估計(jì)有多達(dá)1200場(chǎng)示威活動(dòng)。這是特朗普再次上任后遭遇的首次大規(guī)模抗議。

特朗普在其社媒平臺(tái)“真實(shí)社交”網(wǎng)站上發(fā)言，呼吁美國(guó)人挺住，稱這是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)革命，盡管不容易但最終結(jié)果將會(huì)是歷史性的。他在實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”政策前后的真實(shí)心態(tài)可見一斑。然而，“對(duì)等關(guān)稅”帶給美國(guó)民眾的苦痛與犧牲，遠(yuǎn)不是一個(gè)“不容易”就能形容的。

加征關(guān)稅后第一個(gè)周末，美國(guó)消費(fèi)者開始囤貨。由于擔(dān)憂關(guān)稅將引發(fā)物價(jià)飛漲，不少美國(guó)人搶購(gòu)日常用品。耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室預(yù)測(cè)，皮革制品、衣服、農(nóng)作物、金屬、羊毛等產(chǎn)品價(jià)格漲幅將超過10%。美國(guó)知名投資人馬克·庫(kù)班在社交平臺(tái)上建議人們趁早購(gòu)買生活必需品，即使美國(guó)貨也可能因關(guān)稅而漲價(jià)。

美國(guó)民眾的囤貨行為反映了普通人的經(jīng)濟(jì)體感，是對(duì)“對(duì)等關(guān)稅”所引發(fā)的切膚之痛的應(yīng)激反應(yīng)。根據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室估測(cè)，如果其他國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施，美國(guó)低、中、高收入家庭平均將損失1300美元、2100美元、5400美元。特朗普在其上一任期已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅，最終是美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了近93%的成本。

特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”不僅增加普通消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，也會(huì)對(duì)美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來全面壓力。美國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)遭受重創(chuàng)，科技企業(yè)如蘋果和英偉達(dá)也將受到嚴(yán)重影響。此外，通脹問題可能加劇，長(zhǎng)期看甚至可能引發(fā)通縮。1930年的《斯穆特-霍利關(guān)稅法》大幅提升關(guān)稅后，導(dǎo)致貿(mào)易爭(zhēng)端加劇并加劇美國(guó)通貨緊縮，使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于衰退之中。

特朗普并非對(duì)“對(duì)等關(guān)稅”的負(fù)面后果一無所知，但他仍然決定施行，背后主要有兩大原因：一是他不相信自由貿(mào)易本身具有的普遍正當(dāng)性，只考慮對(duì)美國(guó)是否公平；二是有一定民意基礎(chǔ)支持其經(jīng)濟(jì)民族主義思維。然而，沒有人敢說特朗普的關(guān)稅政策帶給美國(guó)人的只是“陣痛”，其不斷揮舞的關(guān)稅大棒可能使美國(guó)和全世界付出長(zhǎng)期代價(jià)。

特朗普?qǐng)?jiān)信在高關(guān)稅保護(hù)下，制造業(yè)會(huì)重新搬回美國(guó)，就業(yè)機(jī)會(huì)隨之增加。但他忽略了經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“比較優(yōu)勢(shì)”常識(shí)，強(qiáng)行助長(zhǎng)自身不擅長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)無法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存。美國(guó)民眾通過全美群起的街頭抗議，回答了他的喊話，希望特朗普聽得見，也真正聽得懂。