4月4日,上海發(fā)生了一起關(guān)于遺產(chǎn)繼承和喪葬安排的糾紛。原告王阿姨是雇主生前雇傭的保姆,老人去世前立下遺囑將部分財產(chǎn)留給了她,并特別要求進(jìn)行海葬,且指定由王阿姨一人操辦,不允許他人干涉。而被告丈夫稱,妻子目前在國外陪孩子讀書,之前一直是他們在照顧老人。
雇主去世后,其骨灰被女兒保管,這導(dǎo)致王阿姨無法按照老人的遺愿進(jìn)行海葬。為此,王阿姨起訴了雇主的女兒,要求歸還骨灰以便完成海葬儀式。在此之前,雙方已經(jīng)因遺囑繼承問題產(chǎn)生過訴訟,矛盾日益加深。
對于父親將巨額遺產(chǎn)贈予外人,女兒感到十分困惑與不滿。同時,她對父親在母親去世后逐漸疏遠(yuǎn)自己,并把喪事交給外人處理的行為深感傷心。經(jīng)過審理,法官發(fā)現(xiàn)雖然老人的遺囑中指定了由保姆一人負(fù)責(zé)海葬事宜,但并沒有明確禁止女兒參與其中。最終,在法官的調(diào)解下,決定由王阿姨辦理海葬的相關(guān)申請手續(xù),而雇主的女兒可以陪同登船,具體流程則由工作人員執(zhí)行。海葬儀式完成后,王阿姨撤回了她的訴訟請求。
一位老人去世后留下遺囑,將部分財產(chǎn)留給保姆王阿姨,并要求海葬,指定由保姆一人操辦,不許他人干涉。然而,雇主的骨灰目前由其女兒保管,王阿姨因此起訴女兒,要求歸還骨灰以便由她操辦海葬
2025-04-05 21:25:42老人遺產(chǎn)給保姆要求海葬女兒反對最近,社交平臺出現(xiàn)不少“上海老人瘋搶2.3萬元保姆機(jī)器人”的文章和短視頻。
2025-04-22 08:51:40上海