庭審中,舒某辯稱張老先生和孫老先生主動(dòng)將錢交給她進(jìn)行理財(cái),錢款用于她自己名下的公司運(yùn)行,而許女士是將錢借給她使用,屬于民間借貸。
法院審理認(rèn)為,在案證據(jù)能夠證實(shí)三名被害人均因舒某虛構(gòu)的投資理財(cái)或項(xiàng)目事實(shí)而轉(zhuǎn)賬。張老先生直至案發(fā)仍認(rèn)為舒某將其錢款用于購買理財(cái)產(chǎn)品,但錢款實(shí)際上轉(zhuǎn)入了舒某個(gè)人賬戶并被用于個(gè)人用途。舒某名下公司無實(shí)際經(jīng)營和營利,說明她主觀上有非法占有的目的,且無力賠償各被害人損失。鑒于舒某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相,騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。法院最終以詐騙罪判處舒某有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金三十萬元。一審宣判后,舒某未明確表示是否上訴。
老年人因疾病等原因認(rèn)知能力下降,容易被犯罪分子的詐騙手段所欺瞞。本案中的舒某曾擔(dān)任理財(cái)公司業(yè)務(wù)員,善于結(jié)交和維護(hù)與老年客戶的關(guān)系,在獲得老年人信任后實(shí)施詐騙。老年人因多年交情放松警惕,降低了防騙意識(shí),最終上當(dāng)受騙。防止此類詐騙,老年人需要提高警惕,絕不輕信任何人,涉及錢款轉(zhuǎn)移時(shí)需再三權(quán)衡,必要時(shí)可以和家人、子女商議。定期查看個(gè)人賬戶,對(duì)自己的理財(cái)及錢款去向做到心中有數(shù),發(fā)現(xiàn)異常轉(zhuǎn)賬要及時(shí)確認(rèn),可以開通手機(jī)銀行或短信提醒,及時(shí)查看錢款進(jìn)出。子女和家人也要多關(guān)心老年人,幫助他們熟悉電子產(chǎn)品的功能,避免因操作不當(dāng)或不會(huì)操作給不法分子可乘之機(jī)。
北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起針對(duì)老年人的詐騙案例。一詐騙團(tuán)伙通過組織老人參觀、聽講座,虛構(gòu)保健品可以治病,騙取多名老年人的錢款
2024-10-26 18:03:04多名八旬老人被神藥詐騙幾千到上萬