如何看透特朗普所謂對等關(guān)稅！4月8日，針對美國威脅進一步對華加征50%關(guān)稅一事，外交部發(fā)言人林劍表示，如果美方執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。

面對美方的進一步威脅，中國用“奉陪到底”予以堅決回擊。針對美國所謂的“對等關(guān)稅”，中國率先反制，對美國進口產(chǎn)品加征34%關(guān)稅。這可能是特朗普沒有料到的，即便是實力雄厚的歐盟也沒有直接反制美國，而是希望通過“零關(guān)稅”來緩和美歐緊張關(guān)系。中國進行反制后，特朗普威脅說如果中國不撤銷報復(fù)性關(guān)稅，將對中國再加征50%的關(guān)稅。中國的反制措施顯然觸動了美國，而中國依然堅決反擊，批評美國威脅升級對中國的關(guān)稅是“錯上加錯”。

中國在與美國多年的貿(mào)易戰(zhàn)中積累了豐富經(jīng)驗，看透了特朗普所謂的“對等關(guān)稅”實質(zhì)是要敲詐勒索貿(mào)易伙伴，迫使制造業(yè)回歸美國。然而，特朗普讓制造業(yè)回歸的夢想并不現(xiàn)實，創(chuàng)建制造業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈不僅需要多年時間，而且投資美國的企業(yè)已有慘痛教訓(xùn)，如臺積電和富士康。即便高關(guān)稅能促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移地點也不一定是美國，而是關(guān)稅較低的發(fā)展中國家。敢于反制特朗普政府，將讓全球產(chǎn)業(yè)界更加明白其真正目的。

那些向美國下跪求和解的國家和地區(qū)，如歐盟提出用“零關(guān)稅”達成關(guān)稅和解的方案，特朗普變本加厲要求歐盟先購買美國3500億美元的能源；越南遞上零關(guān)稅的“橄欖枝”，美國反而要求越南先降低“非關(guān)稅壁壘”。這意味著向特朗普政府妥協(xié)只會受到更嚴(yán)厲的打壓。

中國早有準(zhǔn)備應(yīng)對特朗普關(guān)稅戰(zhàn)帶來的挑戰(zhàn)。中國擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和制造業(yè)，美國難以在短時間內(nèi)找到替代產(chǎn)品。加征關(guān)稅的成本最終會由美國企業(yè)和消費者承擔(dān)。據(jù)美國機構(gòu)計算，特朗普關(guān)稅今年將給每個美國家庭增加5600美元的負擔(dān)。2018年中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)后，中國攻克了多項關(guān)鍵技術(shù)，目前的關(guān)稅戰(zhàn)也將推動中國向消費型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，并可能增強中國產(chǎn)品在美國以外市場的競爭力。

其他國家和地區(qū)也在全力應(yīng)對“特朗普關(guān)稅”。日本首相石破茂正在召集專家組準(zhǔn)備到華盛頓協(xié)商減輕關(guān)稅損害；印度外長希望盡早結(jié)束貿(mào)易談判，但面臨農(nóng)產(chǎn)品市場開放的壓力；馬來西亞和其他東南亞國家官員計劃到華盛頓討論關(guān)稅問題；歐盟批評“特朗普關(guān)稅”具有破壞性，但馮德萊恩提出的“零關(guān)稅”方案被特朗普拒絕；韓國已派貿(mào)易代表團前往華盛頓尋求解決方案。

對于“特朗普關(guān)稅”，美國人充滿了矛盾，更多是擔(dān)憂。他們逐漸看清特朗普關(guān)稅引發(fā)的全球性混亂和恐懼不會輕易過去。特朗普試圖通過“對等關(guān)稅”壓迫盟友和競爭對手到美國投資，恢復(fù)美國制造業(yè)輝煌，但這種想法與公認的經(jīng)濟理論和貿(mào)易現(xiàn)實沖突。解決美國制造業(yè)空心化并非易事，前任總統(tǒng)拜登也嘗試過，但美國現(xiàn)代經(jīng)濟越來越植根于服務(wù)和高科技發(fā)展，不可能回到過去的重工業(yè)或紡織工廠。經(jīng)濟學(xué)家指出，特朗普創(chuàng)造了“自作自受的衰退”。華爾街金融公司警告美國經(jīng)濟可能衰退，高盛將美國經(jīng)濟衰退的概率提高到45%。美國小企業(yè)的信心已經(jīng)連續(xù)第三個月下降，特朗普關(guān)稅政策的不確定性壓低了小公司的樂觀情緒，降低了對銷售增長的預(yù)期。