她自己也嘗試回家住,
但母親仍然播放很大聲的音樂
導(dǎo)致自己也沒辦法休息好。
她表示:
母親在她小時候離異
并且30多歲就不上班了。
她認(rèn)為,
母親可能存在精神問題,
有幻聽,被害妄想,
但每次一提到想要帶母親去看病,
就遭到了強(qiáng)烈拒絕。
多方介入困境:
取證難維權(quán)成本高
屬地司法所表示
在推進(jìn)工作時遇到瓶頸,
矛盾的關(guān)鍵在于阿姨難以溝通,
民警上門也受阻。
律師稱,
阿姨的行為已經(jīng)是一種侵權(quán)了。
但要證明是侵權(quán)行為,
就必須由受困擾者向法院遞交證據(jù)
但在此過程中取證難度大,
維權(quán)成本高。
如果有公權(quán)力介入
(如司法、居委會、派出所)
更有利于解決問題。
若侵權(quán)行為達(dá)到一定危害程度,
公安機(jī)關(guān)可依據(jù)治安管理處罰法
進(jìn)行處罰。
網(wǎng)友評論炸鍋
對此,
多數(shù)網(wǎng)友
譴責(zé)
阿姨行為,
認(rèn)為其行為自私自利,毫無公德心
不少網(wǎng)友認(rèn)同女兒的說法
認(rèn)為阿姨存在精神障礙
應(yīng)由女兒作為監(jiān)護(hù)人,
及早就醫(yī)治療。
也有人吐槽
身邊就有這樣的鄰居