老師用三角尺砸傷女童案二審將宣判女孩仍需藥物入睡

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-09 21:35:33 極目新聞

4月10日，湖南長(zhǎng)沙一名9歲女孩被老師砸傷頭骨的案件將進(jìn)行二審宣判。女孩的父親劉先生表示，事件已經(jīng)過去一年半，但女孩至今仍無法上學(xué)，并且需要依賴藥物才能入睡。

劉先生接到長(zhǎng)沙岳麓區(qū)人民法院的通知，告知他于10日上午到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與宋某明故意傷害罪的二審宣判。晨晨的代理律師歐陽一鵬透露，一審判決后，檢察院拒絕了晨晨家人提出的抗訴申請(qǐng)，晨晨家人對(duì)刑事附帶民事部分提出了上訴。同時(shí)，宋某明也提出了上訴。二審并未開庭審理，而是由長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院通過書面審理后進(jìn)行了判決，10日上午即是對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行送達(dá)。

據(jù)劉先生介紹，晨晨目前仍然存在嚴(yán)重的睡眠障礙，每天需要靠藥物入睡。雖然去年曾嘗試過回到學(xué)校，但根據(jù)醫(yī)生的建議，她現(xiàn)在仍在家中休養(yǎng)治療。

關(guān)于此案中的“書面審理”，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建解釋說，依據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定，二審法院對(duì)于某些特定類型的案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭并開庭審理，包括被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民檢察院抗訴的案件等。除上述情況外，其他案件二審法院可以根據(jù)具體情況決定是否采用書面審理方式。如果二審認(rèn)為原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，上訴人沒有提出新的事實(shí)或證據(jù)，只是對(duì)法律適用、量刑等方面有上訴請(qǐng)求，則可以進(jìn)行書面審理。

2023年9月6日，在湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)博才梅溪湖小學(xué)，學(xué)生晨晨在教室里被老師宋某明扔出的三角尺砸傷頭部。2024年8月16日，宋某明故意傷害罪刑事附帶民事案件在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理。同年11月27日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院依法對(duì)宋某明故意傷害案一審公開宣判，以故意傷害罪判處其有期徒刑五年。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

老師用三角尺砸傷女童案二審將宣判 女孩仍需藥物入睡

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老師用三角尺砸傷女童案二審將宣判女孩仍需藥物入睡