4月10日,湖南長(zhǎng)沙9歲女孩被老師砸傷頭骨案將進(jìn)行二審宣判。女孩父親劉先生透露,事件過(guò)去一年半后,女孩依然無(wú)法上學(xué),且需要靠藥物入睡。
晨晨的父親接到長(zhǎng)沙岳麓區(qū)人民法院的電話,通知他于10日上午到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與宋某明故意傷害罪的二審宣判。代理律師歐陽(yáng)一鵬表示,一審判決后,檢察院拒絕了晨晨家人提出的抗訴申請(qǐng),但晨晨家人對(duì)刑事附帶民事部分提出了上訴。同時(shí),宋某明也提出上訴。二審并未開庭審理,而是由長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院通過(guò)書面審理后作出判決,并在10日上午送達(dá)結(jié)果。
距離事發(fā)已經(jīng)有一年半的時(shí)間,晨晨目前睡眠障礙依然嚴(yán)重,每天需要靠藥物入睡。盡管去年她曾去過(guò)學(xué)校一段時(shí)間,但根據(jù)醫(yī)生建議,她目前還是在家里休養(yǎng)治療。
關(guān)于此案中的“書面審理”,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建解釋說(shuō),依據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定,二審法院對(duì)于某些案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭并開庭審理,包括被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;被告人被判處死刑的上訴案件;人民檢察院抗訴的案件等。除這些情況外,其他案件二審法院可以根據(jù)具體情況決定是否采用書面審理方式。如果二審認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,且上訴人沒(méi)有提出新的事實(shí)或證據(jù),只是對(duì)法律適用、量刑等方面有異議,二審法院可以進(jìn)行書面審理。
2023年9月6日,湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)博才梅溪湖小學(xué)學(xué)生晨晨在教室被老師宋某明扔出的三角尺砸傷頭部。2024年8月16日,宋某明故意傷害罪刑事附帶民事案件在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院開庭審理。同年11月27日,法院依法對(duì)宋某明故意傷害案一審公開宣判,以故意傷害罪判處其有期徒刑五年。
4月10日,湖南長(zhǎng)沙“9歲女童被老師砸傷頭骨案”二審在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院宣判,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院依法裁定駁回上訴,維持原判
2025-04-10 13:04:53老師砸傷9歲女孩頭骨案宣判4月8日,長(zhǎng)沙9歲女孩的母親郭女士發(fā)布視頻稱,該案將于4月10日進(jìn)行二審宣判。郭女士表示,孩子連正常入睡都是一種奢望,未來(lái)充滿未知
2025-04-09 09:13:22女孩被老師打碎頭骨案二審將宣判11月27日,湖南9歲女孩被老師砸傷案一審宣判,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院以故意傷害罪判處被告人宋雨明有期徒刑五年,并禁止其從事密切接觸未成年人的工作
2024-11-28 17:43:00女孩被老師砸傷案一審宣判