對等關(guān)稅的雙重謬誤 貿(mào)易政策的荒誕??!美國總統(tǒng)特朗普特意選在愚人節(jié)次日正式宣布大幅提高關(guān)稅,顯然不愿讓世界認為他的“對等關(guān)稅”是個瘋狂的主意。但迄今為止,還沒有任何證據(jù)表明他成功了。
所謂“對等關(guān)稅”名不副實。例如,韓國與美國簽有自貿(mào)協(xié)定,對多數(shù)美國商品實征零關(guān)稅,卻將面臨美國25%的關(guān)稅;中國香港作為WTO認定的單獨關(guān)稅區(qū),對來自美國(以及其他地區(qū))商品完全零關(guān)稅,如今卻被美國加征約75%的關(guān)稅。
白宮公布的“對等關(guān)稅”公式如下:對某國的關(guān)稅稅率取10%或“0.5×k*”中的較大值,其中k*是美國政府單方面認定的“該國對美綜合關(guān)稅率”,計算公式是該國2024年對美貿(mào)易順差占其對美出口額的比重。如果一國對美國存在逆差,例如英國,它就會面臨美國加征的10%關(guān)稅。相反,如果一國對美國有很大的順差,其順差額占到其對美出口額的60%,那么它將會面臨美國加征的30%關(guān)稅。
美國貿(mào)易代表公布的“對等關(guān)稅”的解釋,通過援引學術(shù)論文來佐證關(guān)稅公式中的特定部分,特別是關(guān)于美國關(guān)稅提高將導(dǎo)致進口價格上漲幅度以及既定進口價格上漲將導(dǎo)致進口量下降程度的論證,營造出一種公式科學嚴謹?shù)募傧?。然而,這些討論不過是掩人耳目的幌子。“對等關(guān)稅”存在兩個致命錯誤。
第一個根本性錯誤在于其基本概念:白宮的公式認為,美國整體的貿(mào)易逆差或針對某個特定國家的雙邊貿(mào)易逆差,完全是由貿(mào)易伙伴設(shè)置的貿(mào)易壁壘或其他不公平貿(mào)易行為所致。
第二個錯誤在于,它假定提高關(guān)稅只會減少美國進口,而不會顯著影響出口。這一假設(shè)在兩個方面存在嚴重謬誤:貿(mào)易伙伴可能采取反制措施,這會消減美國的出口。
當?shù)貢r間4月2日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布對貿(mào)易伙伴征收所謂的“對等關(guān)稅”措施
2025-04-03 08:08:14對等關(guān)稅美國總統(tǒng)特朗普宣布實施“對等關(guān)稅”后,新加坡反應(yīng)強烈。盡管相比柬埔寨和越南被加征的高稅率,新加坡只面臨10%的較低基準關(guān)稅,但其批評聲浪卻最為尖銳
2025-04-07 22:33:23對等關(guān)稅沖擊東南亞美國總統(tǒng)特朗普于4月2日宣布國家進入緊急狀態(tài),對所有國家和地區(qū)征收10%的“基準關(guān)稅”,并對部分貿(mào)易伙伴加征高額“個性化”關(guān)稅
2025-04-09 10:48:49對等關(guān)稅對中國經(jīng)濟影響幾何