當(dāng)?shù)貢r間4月2日,美國總統(tǒng)特朗普宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài),簽署兩項關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令,并從9日起對中、歐、日等主要經(jīng)濟(jì)體加征高額關(guān)稅。數(shù)日之內(nèi),市場震蕩,輿論如沸,特朗普又突然宣布對未實施報復(fù)性關(guān)稅的國家暫停政策90天。
美國作為世界第一強國,政策反復(fù)無常,表態(tài)如同鬧劇。這引發(fā)了人們的疑問:為什么美國大選會選出這樣一個專業(yè)素養(yǎng)嚴(yán)重缺失的團(tuán)隊?“三權(quán)分立”的政治架構(gòu)為何無力約束總統(tǒng)權(quán)力的任性狂飆?
特朗普及其核心團(tuán)隊的崛起本質(zhì)上是一場“反精英主義”與“反智主義”的勝利。在選舉政治中,傳統(tǒng)政治精英的專業(yè)性曾是選民考量的重要依據(jù),但經(jīng)濟(jì)失衡重構(gòu)了美國社會對執(zhí)政能力的評判標(biāo)準(zhǔn)。2008年金融危機(jī)后,美國中低收入者生活水平大幅下滑,他們將經(jīng)濟(jì)困境歸咎于跨國資本與政治建制派的合謀,對政治精英的信任度降至冰點。此時,特朗普推出的一系列MAGA框架下反精英、反全球化的口號,成功將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題簡化為民粹主義與保護(hù)主義敘事,而他本人“政治素人”的身份以及“非專業(yè)”的人事安排,反而被視為打破固有精英官僚僵局的積極信號,吸引了大量擁躉?!吧矸菡J(rèn)同大于執(zhí)政能力”的邏輯已深刻影響了美國的選舉政治生態(tài),大量選民將投票行為異化為群體身份的政治宣言,而非對執(zhí)政能力的理性評估。這種以身份認(rèn)同為核心的選民群體,使得國家領(lǐng)導(dǎo)者的專業(yè)能力不再是權(quán)力合法性的必要條件。
許多觀察人士指出,特朗普如此夸張的“對等關(guān)稅”政策只是一場“表演”,企圖通過極限施壓迫使貿(mào)易伙伴讓步,而后占據(jù)主動權(quán),從中獲利。但隨著中國、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體“奉陪到底”的反制舉措出臺,特朗普決策團(tuán)隊對國際貿(mào)易格局的認(rèn)知缺陷暴露無遺。本想掄起關(guān)稅大棒威懾他國以獲取談判籌碼,結(jié)果發(fā)現(xiàn)只是在裹挾本國民眾福祉,開啟了一場沒有贏家的賭局。因此,對近60個國家的高額關(guān)稅僅生效不到一天,特朗普便宣布對大部分國家暫緩“對等關(guān)稅”。
美東時間10月15日,特朗普媒體科技集團(tuán)(DJT)股價攀升20%,本月累計漲幅逼近100%。這一激增現(xiàn)象被視作市場對特朗普重獲總統(tǒng)寶座潛力的反映
2024-10-15 13:07:46投資者押注美國大選