平地一聲雷，炸掉了德國(guó)最先進(jìn)的莫爾堡火力發(fā)電廠。這座巨型能源樞紐耗資超過30億歐元，裝機(jī)容量為1654兆瓦，能夠滿足一座中大型城市的生產(chǎn)生活需求。然而，它在2015年建成投入運(yùn)營(yíng)后，僅以極低負(fù)荷狀態(tài)供電了6年時(shí)間，就被宣布退役封存，并最終被炸毀。這240億的投入不僅沒有發(fā)揮任何作用，還搭上了一筆拆除費(fèi)。

莫爾堡的技術(shù)含量極高，燃煤發(fā)電效率高達(dá)46.5%，遠(yuǎn)超40%的平均水平，并且采用了昂貴的煙氣凈化設(shè)備，排放物幾乎只有二氧化碳，碳排放較傳統(tǒng)燃煤電廠減少1/4。當(dāng)初該電廠投入運(yùn)營(yíng)時(shí)，我國(guó)還多次派技術(shù)人員前去參觀學(xué)習(xí)。然而現(xiàn)在，德國(guó)人自己把榜樣炸了。

莫爾堡電廠項(xiàng)目始于2004年，旨在獲得更加穩(wěn)定和充足的能源供應(yīng)，滿足日益增長(zhǎng)的工業(yè)生產(chǎn)需求。Vattenfall公司為此投入巨資，并使用了超超臨界機(jī)組等先進(jìn)技術(shù)。然而，電廠完工后，噩夢(mèng)就開始了。德國(guó)媒體集體嘲諷莫爾堡是“碳排放怪獸”，認(rèn)為所有火力發(fā)電廠都應(yīng)該被時(shí)代拋棄，未來只屬于風(fēng)電、太陽(yáng)能等清潔能源。在試運(yùn)行過程中，冷啟動(dòng)噴出的一小團(tuán)黑煙引發(fā)了居民投訴和環(huán)保組織的抗議。正式運(yùn)行后，環(huán)保組織頻繁示威，甚至將抗議標(biāo)語(yǔ)投影到電廠建筑上。

此外，環(huán)保組織指控莫爾堡抽取河水用于冷卻會(huì)導(dǎo)致河水溫度升高，可能對(duì)鮭魚、七鰓鰻等受保護(hù)物種產(chǎn)生負(fù)面影響。歐盟委員會(huì)裁定莫爾堡必須停止抽取河水，導(dǎo)致其發(fā)電能力被大幅削弱。輸電線路和供暖管道也因環(huán)保組織的阻撓未能完工，使得莫爾堡無法達(dá)到預(yù)設(shè)的發(fā)電目標(biāo)。最終，由于運(yùn)營(yíng)成本不斷上升，Vattenfall在2020年12月關(guān)停了莫爾堡的機(jī)組。

默克爾政府曾希望保留莫爾堡作為應(yīng)急發(fā)電儲(chǔ)備，但舒爾茨政府決定徹底報(bào)廢它，并規(guī)劃在原址上建設(shè)一座巨型制氫廠。于是，工人們?cè)陔姀S的混凝土柱上鉆孔并鋪設(shè)炸藥，將其炸毀。

莫爾堡的命運(yùn)只是歐洲激進(jìn)能源轉(zhuǎn)型政策的一個(gè)縮影。歐洲計(jì)劃徹底干掉核能，切割燃煤和燃油，轉(zhuǎn)向以清潔能源為主、燃?xì)獍l(fā)電為輔的供電結(jié)構(gòu)。例如，德國(guó)政府關(guān)閉了境內(nèi)的核電站，損失了1/5的發(fā)電能力，并制定了退煤計(jì)劃，要求在2030年前淘汰燃煤。這些政策導(dǎo)致大量新建燃煤電廠未回本就被關(guān)閉。

然而，綠電依賴天氣，無法保證電力穩(wěn)定供應(yīng)。歐洲需要海量?jī)?chǔ)能設(shè)施來調(diào)節(jié)電力分布，而這需要巨額資金和長(zhǎng)時(shí)間建設(shè)。在過渡期間，歐洲只能依靠燃?xì)饣鹆Πl(fā)電，而天然氣主要依賴俄羅斯。俄烏沖突爆發(fā)后，這一廉價(jià)來源被掐斷，電價(jià)飆升，工廠停工，民眾生活受影響，整體物價(jià)失控。

類似的激進(jìn)環(huán)保政策在歐洲還有很多。例如，歐盟提出減少農(nóng)藥和化肥使用量，恢復(fù)生態(tài)，引發(fā)農(nóng)民強(qiáng)烈抗議。荷蘭政府強(qiáng)制關(guān)閉農(nóng)場(chǎng)以減少氮排放。交通領(lǐng)域也受到?jīng)_擊，歐盟推出的歐7排放標(biāo)準(zhǔn)草案要求車企增加成本，降低性能。這些政策導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)動(dòng)蕩。

歐洲激進(jìn)環(huán)保主義有其深層原因。早期工業(yè)擴(kuò)展帶來的環(huán)境污染使歐洲人成為生態(tài)危機(jī)的第一批受害者。環(huán)保議題簡(jiǎn)單直白，與生活質(zhì)量密切相關(guān)，可以用來團(tuán)結(jié)選民。綠黨崛起后，其他政黨不得不重視環(huán)保問題。雖然綠黨改善了歐洲環(huán)境，但其無止盡的環(huán)保目標(biāo)和激進(jìn)理念導(dǎo)致了一系列極端行為。

極端環(huán)保主義者頻繁破壞化石能源企業(yè)和設(shè)施，阻礙交通，襲擊名畫，甚至攻擊普通市民的財(cái)產(chǎn)。特斯拉在德國(guó)建廠時(shí)也遭遇了環(huán)保組織的阻撓，導(dǎo)致工廠建設(shè)拖延和停產(chǎn)損失。

這種二極管模式只會(huì)加劇衰退和對(duì)立。歐洲需要的是穩(wěn)定、平衡、可持續(xù)的環(huán)保行動(dòng)。