一些境外媒體認(rèn)為,“中國(guó)有理有據(jù)反擊美關(guān)稅霸凌”。彭博社稱,“任何認(rèn)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體會(huì)簡(jiǎn)單地接受打擊或急于安撫白宮的期望,都是癡心妄想”。
美股下跌、民眾抗議、超市搶購(gòu)……美國(guó)政府聲稱加征關(guān)稅是為了縮減貿(mào)易逆差、振興制造業(yè)、增加就業(yè)崗位,但現(xiàn)實(shí)卻給了這種說(shuō)法沉重一擊。權(quán)威人士指出,美國(guó)政府相關(guān)舉措嚴(yán)重影響其公信力,系列關(guān)稅政策將加劇美經(jīng)濟(jì)滯脹風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂顯著增強(qiáng),其宏觀經(jīng)濟(jì)治理將面臨失效失序。美國(guó)發(fā)動(dòng)“關(guān)稅戰(zhàn)”損人更害己,最終將搬起石頭砸自己的腳。
不少企業(yè)不再默默承受因關(guān)稅增加的成本,而是將其明確標(biāo)注在消費(fèi)收據(jù)上,從而引發(fā)美國(guó)網(wǎng)友抱怨這筆錢花得“冤枉”。美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)副總裁喬納森·戈?duì)柕轮毖裕S多依賴進(jìn)口原材料的小企業(yè)面臨成本劇增、生存艱難的困境。
耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室預(yù)測(cè)顯示,“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施后,在其他國(guó)家采取反制措施的情況下,美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格漲幅將擴(kuò)大至2.1%,低、中、高收入家庭平均將損失1300美元、2100美元、5400美元,成為關(guān)稅的最終“買單”者。
全球化背景下,許多美國(guó)企業(yè)依賴于全球供應(yīng)鏈,這既是美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的必然結(jié)果,也是由各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際分工格局決定的。作為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者之一,美國(guó)卻聲稱自己吃了虧,不惜破壞長(zhǎng)期建立起來(lái)的全球供應(yīng)鏈體系,這終將反噬其產(chǎn)業(yè)效率和全球競(jìng)爭(zhēng)力。
加征關(guān)稅難以平衡美國(guó)貿(mào)易逆差。美國(guó)進(jìn)口商品以計(jì)算機(jī)電子產(chǎn)品、交通設(shè)備、化工、機(jī)器設(shè)備、日用品等工業(yè)制成品為主,而出口商品以高技術(shù)產(chǎn)品、工業(yè)中間品和資源型商品為主。普遍加征關(guān)稅情境下,全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈調(diào)整放緩、割裂加深,美工業(yè)制成品進(jìn)口對(duì)外依存度短期內(nèi)難以下降,而其出口的資源型商品可替代性較強(qiáng)。