7歲男孩上學(xué)途中遭3只狗撕咬家庭負債救治

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-14 07:35:23 周垂坤律師

7歲男孩上學(xué)途中遭3只狗撕咬家庭負債救治。近日，貴州畢節(jié)赫章縣發(fā)生一起惡犬傷人事件。一名男孩在放學(xué)途中被三條大型犬咬傷，導(dǎo)致頭皮撕裂，左耳被撕咬下來，手、腳和腋窩也被咬傷。目前家長正準備帶孩子進行耳朵修復(fù)手術(shù)。事發(fā)后，孩子已經(jīng)休學(xué)一年，治療費用預(yù)計超過10萬元，家庭為此四處借錢。截至目前，狗主人僅支付了5萬元醫(yī)藥費。

根據(jù)我國《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定，違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《貴州省城市養(yǎng)犬管理規(guī)定》第十條也明確指出，飼養(yǎng)大型犬只應(yīng)當在固定場所圈養(yǎng)或拴養(yǎng)，并且攜犬外出時需束犬鏈，由成年人牽領(lǐng)，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童等。在該案件中，三條大型犬出現(xiàn)在孩子放學(xué)途中并將其咬傷，說明狗主人可能沒有遵守相關(guān)規(guī)定，要么未將大型犬拴養(yǎng)，要么在攜犬外出時沒有做好避讓工作。因此，狗主人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

如果被侵權(quán)人故意造成侵害結(jié)果，狗主人可以適當減輕責(zé)任。但若非男孩故意挑釁，即使男孩存在一定過失，狗主人也不能減輕責(zé)任。

此外，若飼養(yǎng)的犬只傷人，飼養(yǎng)者在特定情況下還可能需要承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，2015年河北省隆化縣人民法院審理的一起案件中，狗主人因疏忽大意，導(dǎo)致獵犬從門縫擠出并咬傷路人致死，最終被判處成立過失致人死亡罪。根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成過失致人重傷罪最高可判處三年有期徒刑，構(gòu)成過失致人死亡罪則最高可判處七年有期徒刑。

盡管狗是人類忠誠的朋友，但在某些情況下仍可能失控傷人。因此，狗主人應(yīng)全面做好安全防范措施，這既是對他人負責(zé)，也是對自己的愛犬負責(zé)。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

7歲男孩上學(xué)途中遭3只狗撕咬 家庭負債救治

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

7歲男孩上學(xué)途中遭3只狗撕咬家庭負債救治