當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日上午10時(shí)，首爾中央地方法院對尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案進(jìn)行了第一次公審，尹錫悅本人出席庭審。當(dāng)天下午6時(shí)許，首場庭審結(jié)束。

10天前，韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案作出宣判，8名憲法法官一致認(rèn)為尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律，并宣布尹錫悅被罷免。這是尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)后接受的首場公審，他成為繼全斗煥、盧泰愚、李明博和樸槿惠之后，韓國第五位受到刑事審判的前總統(tǒng)。

此次刑事審判雙方爭論的焦點(diǎn)是尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)是否觸犯韓國法律意義中的內(nèi)亂罪。根據(jù)韓國法律條文，內(nèi)亂罪成立有兩個(gè)基本要素：一是是否擾亂了韓國憲政及法治的目的性；二是為了達(dá)到這樣的目的，是否發(fā)起了暴動。

在公審過程中，韓國檢方首先闡明公訴事實(shí)，特別制作了PPT資料，指出尹錫悅對于國家政治狀況的認(rèn)識、在宣布緊急戒嚴(yán)前進(jìn)行謀劃和準(zhǔn)備、派出軍隊(duì)和警察進(jìn)入國會、不允許國會和中央選舉管理委員會等憲法機(jī)關(guān)行使權(quán)力等行為，認(rèn)為尹錫悅在韓國全境宣布戒嚴(yán)是“以擾亂國家憲法為目的引發(fā)的暴動”，并以“發(fā)動內(nèi)亂嫌疑”對其提出起訴。

尹錫悅的代理律師尹甲根表示，尹錫悅方面否認(rèn)所有公訴事實(shí)，并請尹錫悅親自發(fā)言進(jìn)行反駁。尹錫悅指出，檢方幾乎把幾個(gè)小時(shí)的事件全部寫進(jìn)了公訴狀里，他認(rèn)為這不符合法理。

法庭在下午對相關(guān)證人進(jìn)行了問詢。檢方申請的兩名關(guān)鍵證人——韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長金亨基（音）接受了問詢。

韓國法律界一些人士認(rèn)為，刑事審判中涉及的發(fā)動內(nèi)亂嫌疑與彈劾案審判中“戒嚴(yán)是否違憲”的判斷之間存在密切關(guān)聯(lián)。如果憲法法院認(rèn)為戒嚴(yán)是重大違憲，可能會增加首爾中央地方法院認(rèn)定其發(fā)動內(nèi)亂的概率。但也有法律界人士認(rèn)為，尹錫悅面臨的刑事審判與憲法法院的彈劾案審判本質(zhì)上屬兩個(gè)不同的程序，適用不同的法律，因此很難認(rèn)為其中一方的審判會對另一方的審判產(chǎn)生直接影響。

根據(jù)首爾中央地方法院的安排，尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案還將在4月21日、28日、5月8日進(jìn)行公開審理。預(yù)計(jì)尹錫悅的刑事審判僅一審就將耗時(shí)至少兩到三年。此次涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪的案件調(diào)查記錄總計(jì)達(dá)4萬頁，而檢方計(jì)劃傳喚的證人多達(dá)520人。

自尹錫悅上臺伊始，便力主將總統(tǒng)官邸從青瓦臺遷至龍山，但他似乎仍未能逃脫“青瓦臺魔咒”。多位韓國總統(tǒng)卸任后都未能善終，如樸正熙被槍殺身亡、全斗煥和盧泰愚因軍事叛亂和內(nèi)亂罪被判刑、盧武鉉自殺身亡、李明博和樸槿惠因貪污受賄被判刑等。

韓國媒體報(bào)道，如果發(fā)動內(nèi)亂罪名成立，現(xiàn)年64歲的尹錫悅可能面臨終身監(jiān)禁，甚至死刑。共同民主黨準(zhǔn)備修改法律，不允許總統(tǒng)特赦犯內(nèi)亂罪的犯人，尹錫悅?cè)绻慌杏凶铮赡軣o法獲得特赦。

尹錫悅下臺后，韓國將在60天內(nèi)舉行總統(tǒng)大選。尹錫悅呼吁國民力量黨做好備選工作，務(wù)必在即將到來的大選中取得勝利。然而，原本被視為國民力量黨熱門人選之一的首爾市長吳世勛宣布不會參加總統(tǒng)選舉?，F(xiàn)階段，國民力量黨公開宣布或私下披露將參選的共9人。

最新民調(diào)結(jié)果顯示，在新一屆總統(tǒng)熱門人選中，共同民主黨前黨首李在明支持率達(dá)48.8%，名列第一。政黨支持率方面，最大在野黨共同民主黨支持率為46.7%，國民力量支持率為33.1%。