業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭(zhēng)議言論并非引流 大V缺乏共情引眾怒！4月11日，互聯(lián)網(wǎng)博主何同學(xué)在社交媒體上分享了自己處理網(wǎng)約車(chē)司機(jī)索要好評(píng)的經(jīng)歷，引發(fā)爭(zhēng)議，相關(guān)話題沖上熱搜第一。他提到，過(guò)去面對(duì)司機(jī)的好評(píng)請(qǐng)求會(huì)口頭答應(yīng)但事后遺忘，如今改為直接拒絕，并稱這是克服“討好型人格”的鍛煉方式。這番言論引起了不少網(wǎng)友的反感，認(rèn)為其太傲慢。

隨后，不少網(wǎng)友模仿何同學(xué)的表述，寫(xiě)了一段段拒絕“一鍵三連”的文字以表達(dá)諷刺。他們質(zhì)疑，如果網(wǎng)約車(chē)司機(jī)要求一個(gè)好評(píng)讓何同學(xué)感受到討好型人格的壓力，那么他在視頻中要求網(wǎng)民“一鍵三連”又算是什么呢？這種雙標(biāo)行為被定義為克服討好型人格的精神修煉課，更是引發(fā)了公眾的不滿。目前，何同學(xué)多個(gè)賬號(hào)視頻評(píng)論區(qū)已被類似文案攻陷，第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，何同學(xué)B站賬號(hào)一夜掉粉過(guò)萬(wàn)。他已刪除涉事微博，暫未做出公開(kāi)回應(yīng)。

大V作為全網(wǎng)粉絲超千萬(wàn)的科技網(wǎng)紅，本質(zhì)上是依靠無(wú)數(shù)網(wǎng)民點(diǎn)擊積累財(cái)富的人，卻缺乏對(duì)一線勞動(dòng)者的共情，甚至公然宣揚(yáng)刻薄心態(tài)，這是非常危險(xiǎn)的。網(wǎng)約車(chē)司機(jī)作為一種靈活就業(yè)形態(tài)，很多時(shí)候被視為城市群體的兜底工作，社會(huì)不乏對(duì)其同情與關(guān)注。一個(gè)人對(duì)待基層勞動(dòng)者的態(tài)度，往往能反映其素質(zhì)。何同學(xué)拒絕給網(wǎng)約車(chē)司機(jī)好評(píng)的行為，不僅顯得冷漠，還帶有明顯的優(yōu)越感。

這不是何同學(xué)近期唯一一次翻車(chē)。去年11月，他發(fā)布的《我用36萬(wàn)行備忘錄做了個(gè)動(dòng)畫(huà)…》視頻因聲稱“我們專門(mén)寫(xiě)了一個(gè)軟件”被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲，隨后多次致歉。如果說(shuō)上次是專業(yè)素養(yǎng)的翻車(chē)，這一次則是公共形象的塌陷。

網(wǎng)紅因?yàn)榘谅?chē)的情況時(shí)有發(fā)生。例如，“羊毛月”曾對(duì)年輕人放話“找工作真的就很難嗎”，這種缺乏共情、對(duì)人間疾苦過(guò)于冷漠的態(tài)度，充滿了精英式的俯視。這或許與網(wǎng)紅的制造機(jī)制有關(guān)，在流量洶涌的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，網(wǎng)紅迅速崛起，很容易產(chǎn)生眩暈感，言談舉止失去理性分寸。

實(shí)際上，這些口無(wú)遮攔的說(shuō)法從發(fā)布到刪除，再到道歉，翻轉(zhuǎn)得如此之快，也說(shuō)明了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的真相：所有的流量都是普通人貢獻(xiàn)的，大V和網(wǎng)紅依賴的是普通人的支持。認(rèn)清這一點(diǎn)，網(wǎng)紅們或許就能明白不滿的根源，避免再犯低級(jí)錯(cuò)誤。