小伙看房被控非法侵入案二審新證據(jù)力證無罪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-15 13:43:08 極目新聞

4月14日，19歲小伙王某陽在浙江義烏租房看房被控非法侵入住宅案二審開庭。庭審持續(xù)約4個小時，金華市中院未當庭宣判。知名法醫(yī)胡志強證實已提交書證審查意見，在案證據(jù)不能證明有過肢體接觸，不能認為王某陽是非法暴力入侵。

據(jù)家屬介紹，2023年6月底，王某陽和家人來到浙江省義烏市佛堂鎮(zhèn)開辦一家紙盒加工廠。因女友計劃來義烏，雙方關系已到談婚論嫁階段，王某陽開始尋找合適的租住屋。2023年底，他在找房過程中涉案被抓。

一審法院判決書顯示，2023年12月8日20時40分許，王某陽至義烏市佛堂鎮(zhèn)某村一處房屋，從后門上二樓，以租房尋求房東電話號碼為由敲門詢問獨自在室內的女童祝某某（2010年出生）。祝某某告知沒有房東號碼后隨即關門，但王某陽繼續(xù)敲門并強行進入屋內查看，直至祝某某姐姐、姐夫到場才離開。12月18日左右，王某陽再次到來，敲門無人應答便徑直推門進入房間，發(fā)現(xiàn)祝某某與父親在房內，再次稱租房要房東電話號碼，在祝某某父親明確告知沒有房東號碼后離開。

12月20日16時48分許，王某陽再次來到該村一處房屋，趁廁所隔壁女租客陸某某房門打開之際，未經同意強行進入屋內，用手掐陸某某脖頸意圖不軌，因陸某某稱男友即將回來而離開。12月21日12時許，王某陽被抓獲，民警檢查發(fā)現(xiàn)陸某某右側脖子處有多處人為造成的紅痕。2024年10月31日，義烏市法院一審以非法侵入住宅罪判處王某陽有期徒刑1年半。

庭審結束后，父親王先生表示希望二審能依法改判兒子無罪，因為沒有客觀證據(jù)證明王某陽犯罪，包括DNA鑒定、指紋等，甚至是否與女租客陸某某有肢體接觸都沒有查明。陸某某幾次陳述存在矛盾之處，而王某陽的說法始終穩(wěn)定。

辯護律師周兆成指出，此次二審庭審繼續(xù)為王某陽做無罪辯護。他們向法庭提交了7組關鍵新證據(jù)，進一步力證王某陽無罪。周兆成提到，案發(fā)前一周王某陽剛從河南老家返回，與女友關系穩(wěn)定，且已有性行為，王某陽根本沒有性侵犯罪動機。同時，王某陽在案發(fā)現(xiàn)場房間僅停留4分鐘，無法完成被害人陸某某所描述的暴力行為。陸某某5次筆錄均存在前后矛盾，與客觀證據(jù)不符。

周兆成還特別指出，由于法庭沒有準許，知名法醫(yī)胡志強未能以專家輔助人身份出庭，但法庭允許胡志強提交書面意見。通過該意見可以證實被害人陸某某脖頸處傷痕為陳舊性傷痕，并非案發(fā)時造成，現(xiàn)有證據(jù)也無法證實該傷痕由王某陽造成，且傷痕形態(tài)并不符合被掐特征。

胡志強表示，如果從法醫(yī)鑒定的角度，現(xiàn)有證據(jù)不能證明王某陽是非法入侵。受害女方照片上的傷應該是陳舊傷，不能證明是掐的。辦案警方沒有提取生物學檢材，陽臺門鎖上提取的混合染色體STR分型也無法分析。審查意見認定陸某某右頸部損傷照片不符合新鮮損傷，應為陳舊傷；目前在案證據(jù)不能證明雙方當事人有過肢體接觸。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

小伙看房被控非法侵入案二審 新證據(jù)力證無罪

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

小伙看房被控非法侵入案二審新證據(jù)力證無罪