最近，特朗普政府以所謂的“對(duì)等關(guān)稅”為由，宣布向全球發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。結(jié)果兩天內(nèi)，美股市場(chǎng)蒸發(fā)了5萬(wàn)億美元，全美爆發(fā)了上千場(chǎng)大規(guī)?？棺h活動(dòng)。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的代價(jià)讓美國(guó)難以承受，特朗普政府無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外都受到了廣泛批評(píng)。

為了轉(zhuǎn)移矛盾，美國(guó)政客將矛頭指向中國(guó)制造業(yè)。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特表示，特朗普推行關(guān)稅政策的一個(gè)目標(biāo)是重塑中美貿(mào)易。他透露，特朗普政府希望中美兩國(guó)達(dá)成協(xié)議，中國(guó)減少制造，增加消費(fèi)；而美國(guó)則減少消費(fèi)，增加生產(chǎn)，以此恢復(fù)兩國(guó)貿(mào)易的所謂“平衡”。

然而，這種所謂的“公平”實(shí)際上是為了維持美國(guó)的霸權(quán)地位。貝森特的意思是通過(guò)關(guān)稅政策迫使中國(guó)放棄發(fā)展制造業(yè)，把市場(chǎng)讓給美國(guó)，從而保持美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。

特朗普上臺(tái)以來(lái)一直在兜售“美國(guó)吃虧論”，指責(zé)各國(guó)在貿(mào)易中占美國(guó)便宜，導(dǎo)致嚴(yán)重的貿(mào)易逆差。但實(shí)際上，世貿(mào)組織總干事曾公布數(shù)據(jù)表明，美國(guó)在全球貿(mào)易中并不是吃虧的一方，反而是獲利者。用逆差和關(guān)稅數(shù)字來(lái)判斷哪一方占便宜是一種詭辯。

美國(guó)現(xiàn)在試圖利用這種詭辯逼迫中國(guó)制造給美國(guó)制造讓路，這與明搶無(wú)異。面對(duì)美方的要求，中方采取了11項(xiàng)反制措施作為回應(yīng)。特朗普急于打擊中國(guó)的制造業(yè)，反映了美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)衰落，需要采取激進(jìn)措施才能與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但這些措施可能會(huì)先毒害美國(guó)自身。

特朗普幻想取代中國(guó)的制造業(yè)地位，但美國(guó)高消費(fèi)帶來(lái)的高成本是主要障礙。這也是為什么全球市場(chǎng)更傾向于選擇中國(guó)制造而不是美國(guó)制造。即使美國(guó)獲得了市場(chǎng)，其制造業(yè)水平也難以滿(mǎn)足需求。特朗普認(rèn)為即使美國(guó)制造貴而不精，世界各國(guó)也必須多花錢(qián)來(lái)支持美國(guó)的主導(dǎo)地位。

經(jīng)濟(jì)是國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)，政治則是利益博弈。想要顛覆現(xiàn)有秩序的美國(guó)如何號(hào)令全球成了一個(gè)難題。如今，特朗普向全世界發(fā)起了挑戰(zhàn)，中方帶頭接招，其他國(guó)家也紛紛響應(yīng)。這場(chǎng)由美國(guó)挑起的關(guān)稅戰(zhàn)反而加速了美國(guó)霸權(quán)的衰落。