最近有網(wǎng)友希望分析中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因。這個(gè)問(wèn)題非常復(fù)雜，需要從多個(gè)角度來(lái)探討。

美國(guó)向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，不惜冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)硬脫鉤，是因?yàn)槊绹?guó)政治精英認(rèn)為，現(xiàn)在如果不強(qiáng)力遏制中國(guó)，以后將失去機(jī)會(huì)。一些美國(guó)政治精英認(rèn)為，美國(guó)扳倒中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期大概只有十年左右，所以要盡快與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)決，企圖像當(dāng)年在冷戰(zhàn)中擊敗蘇聯(lián)一樣擊潰中國(guó)。

由于中國(guó)擁有包括核武器在內(nèi)的龐大軍事力量，美國(guó)不會(huì)考慮對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。但美國(guó)仍然可以通過(guò)科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和金融戰(zhàn)對(duì)中國(guó)施壓。特朗普政府認(rèn)為，如果能在經(jīng)濟(jì)和民生層面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)崩塌，發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)將成為泡影。然而，這種想法顯然是錯(cuò)誤的。中國(guó)出口美國(guó)的總額只占中國(guó)出口額的14.6%，即使中美貿(mào)易額降為零，中國(guó)仍可以與其他國(guó)家發(fā)展貿(mào)易，并且正在努力擴(kuò)大內(nèi)需，經(jīng)濟(jì)不會(huì)崩潰。

美國(guó)確實(shí)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題，制造業(yè)大規(guī)模外流，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期脫實(shí)向虛。特朗普政府希望通過(guò)打貿(mào)易戰(zhàn)吸引制造業(yè)回流。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)制造業(yè)占全球比重接近一半，但現(xiàn)在已跌至12%。全球化導(dǎo)致生產(chǎn)成本較低的海外工廠逐漸取代美國(guó)本土工廠，年輕人更傾向于投身金融和服務(wù)行業(yè)，熟練產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量嚴(yán)重不足。自1990年以來(lái)，美國(guó)失去了超過(guò)500萬(wàn)個(gè)制造業(yè)崗位。例如，在芯片制造領(lǐng)域，美國(guó)的占比從1990年的38%下降到現(xiàn)在的10%。鋼鐵和鋁這兩種基本工業(yè)原料的生產(chǎn)上，中國(guó)產(chǎn)量遠(yuǎn)超美國(guó)，這也是特朗普對(duì)鋼鐵和鋁加征關(guān)稅的原因之一。

特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)還旨在解決美國(guó)的嚴(yán)重貿(mào)易逆差問(wèn)題。2024年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易逆差總額達(dá)到9184億美元，其中與中國(guó)的貿(mào)易逆差額為2954億美元，創(chuàng)下歷史最高水平。長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差反映了美國(guó)制造業(yè)的空心化，許多基本生活消費(fèi)品和工業(yè)零部件依賴進(jìn)口。貿(mào)易逆差導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)崗位大量流失，很多工人只能轉(zhuǎn)向低工資的服務(wù)行業(yè)。雖然特朗普希望通過(guò)恢復(fù)制造業(yè)來(lái)重振經(jīng)濟(jì)，但這需要很長(zhǎng)時(shí)間才能見到成效。根據(jù)國(guó)民收入核算恒等式，只要美國(guó)人繼續(xù)大量消費(fèi)而不存錢，國(guó)內(nèi)投資居高不下，美國(guó)的貿(mào)易逆差就會(huì)一直存在，無(wú)非是把對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。

中美貿(mào)易戰(zhàn)不僅僅是貿(mào)易問(wèn)題，而是兩國(guó)矛盾的集中體現(xiàn)。因此，不應(yīng)期望中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)很快結(jié)束，要做好持久應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。