訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 14:54:41 百家號

訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判。山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判，刑事、民事均裁定駁回上訴，維持原判。此前，被告人席某某因強(qiáng)奸罪一審被判有期徒刑3年。

宣判后，席某某的母親表示，兒子得知結(jié)果后表情平靜。在與律師交流中，席某某堅持無罪，并不接受改造。母親也堅持無罪意見，并當(dāng)場提交申訴狀，主要理由是受害人“處女膜”未破裂且未檢出席某某體液及DNA。

審判長指出，強(qiáng)奸案件中“處女膜”狀況屬個人隱私，不應(yīng)公開披露。性行為是否導(dǎo)致“處女膜”破裂與個體差異有關(guān)，“處女膜”狀況不能作為認(rèn)定或否定強(qiáng)奸罪行的依據(jù)。鑒定意見顯示，現(xiàn)場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑以及席某某和被害人的混合DNA基因分型。

案件發(fā)生于男女雙方訂婚期間。2023年1月30日，兩人經(jīng)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識并談戀愛。同年5月1日，男方家為二人舉辦訂婚儀式，交付彩禮10萬元和7.2克戒指。次日中午，女方宴請男方席某某，飯后兩人前往男方準(zhǔn)備的婚房。席某某提出發(fā)生性關(guān)系遭到拒絕后，強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系。事后，女方情緒激動，點(diǎn)火燒了臥室柜子和客廳窗簾等，逃出房間呼救，后被席某某強(qiáng)行拖拽回房內(nèi)。當(dāng)晚，女方報警。偵查人員檢查發(fā)現(xiàn)女方左右大臂、右手腕均有淤青。被害人及其母親證實(shí)，女方反對婚前性行為并在事后哭訴被強(qiáng)暴。

2023年12月25日，陽高縣人民法院一審宣判，席某某以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑3年，當(dāng)庭表示上訴。2024年1月25日，席某某提起民事訴訟要求女方辦理結(jié)婚登記或退還彩禮。女方隨后將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部，但男方家人拒絕領(lǐng)取，仍堅持訴訟。

審判長強(qiáng)調(diào)，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚無關(guān)。該案系不公開審理，法院在保護(hù)雙方隱私的前提下通報案件信息。席某某的母親多次擅自發(fā)布涉及被害人隱私的信息，侵犯了隱私權(quán)，二審期間法院依法對其進(jìn)行了訓(xùn)誡。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳言，審判長澄清女方不存在騙婚情形，定罪證據(jù)并非僅有電話錄音。考慮到席某某不認(rèn)罪悔罪，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為他不符合社區(qū)矯正要求，最終決定不予適用緩刑。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑 二審維持原判

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案被告不符合適用緩刑二審維持原判