強(qiáng)奸案被告人母親多次把被害人隱私發(fā)網(wǎng)上侵犯隱私遭訓(xùn)誡(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 21:14:33 百家號(hào)

大同市中級(jí)人民法院審理席某某強(qiáng)奸上訴案及所涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案的審判長表示，與婦女發(fā)生性行為不能違背其意志，與雙方是否訂婚沒有關(guān)系。鑒于網(wǎng)上存在大量不實(shí)信息，法院在法律規(guī)定范圍內(nèi)最大限度回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，澄清事實(shí)。二審宣判后，法院在保護(hù)雙方隱私的前提下，及時(shí)向社會(huì)通報(bào)案件中可以公開的信息，保障公眾知情權(quán)，增加司法透明度，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督。席某某的母親作為辯護(hù)人，多次擅自把涉及被害人個(gè)人隱私的信息發(fā)布到網(wǎng)上，侵犯了被害人隱私權(quán)，二審期間法院依法對其進(jìn)行了訓(xùn)誡。

有網(wǎng)絡(luò)傳言稱女方借婚姻索財(cái)，涉及騙婚，而且對席某某定罪的關(guān)鍵證據(jù)只是一段電話錄音。審判長澄清道，女方家人未以報(bào)警相要挾索取財(cái)物。另查明，被害人沒有婚史，通過婚介機(jī)構(gòu)兩次相親，第一次未成功，沒有涉及彩禮，第二次即與席某某相親，不存在騙婚情形。此外，席某某在與女方家長通話時(shí)承認(rèn)強(qiáng)暴，但這段錄音并非定罪的唯一證據(jù)。

該案審判長稱，曾考慮通過適用緩刑促進(jìn)雙方當(dāng)事人盡早回歸社會(huì)生活。依照法律規(guī)定，二審法院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對席某某的社會(huì)危險(xiǎn)性和對所居住社區(qū)的影響進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。席某某父母接受評(píng)估機(jī)構(gòu)調(diào)查時(shí)表示不同意對席某某判處緩刑，不接納、不配合監(jiān)管；社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)認(rèn)為，席某某不認(rèn)罪悔罪，未取得被害人及其家人的諒解，不符合社區(qū)矯正要求。二審?fù)徶邢衬骋簿懿徽J(rèn)罪，因此不符合適用緩刑的法定條件。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

強(qiáng)奸案被告人母親多次把被害人隱私發(fā)網(wǎng)上 侵犯隱私遭訓(xùn)誡(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

強(qiáng)奸案被告人母親多次把被害人隱私發(fā)網(wǎng)上侵犯隱私遭訓(xùn)誡(2)