特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)和加征關(guān)稅的行為在一定程度上是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)民粹主義思潮的迎合。民粹主義強(qiáng)調(diào)普通民眾的利益至上，反對(duì)精英階層主導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)格局。特朗普在其競(jìng)選和執(zhí)政期間，通過(guò)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”，將貿(mào)易戰(zhàn)包裝成維護(hù)美國(guó)普通民眾經(jīng)濟(jì)利益的手段。據(jù)相關(guān)民意調(diào)查顯示，在貿(mào)易戰(zhàn)初期，部分美國(guó)民眾對(duì)其表示支持，認(rèn)為這是保護(hù)本國(guó)工人就業(yè)、提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的舉措。特朗普利用這種民粹主義情緒，將自己塑造為“民眾利益的捍衛(wèi)者”，試圖通過(guò)強(qiáng)硬的貿(mào)易手段來(lái)回應(yīng)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)不平等和產(chǎn)業(yè)空心化的擔(dān)憂，從而鞏固其政治基礎(chǔ)。然而，這種迎合民粹主義的做法也存在爭(zhēng)議，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的關(guān)稅增加最終部分轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)消費(fèi)者身上，導(dǎo)致生活成本上升，一些民眾逐漸意識(shí)到貿(mào)易戰(zhàn)并非完全符合他們的利益。

經(jīng)濟(jì)民族主義是特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的重要意識(shí)形態(tài)支撐。經(jīng)濟(jì)民族主義主張本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益高于一切，強(qiáng)調(diào)通過(guò)貿(mào)易保護(hù)等手段來(lái)維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性和優(yōu)勢(shì)地位。特朗普政府的貿(mào)易政策充滿了經(jīng)濟(jì)民族主義色彩，其加征關(guān)稅的舉措旨在減少美國(guó)的貿(mào)易逆差，提升美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）數(shù)據(jù)，美國(guó)長(zhǎng)期存在較大的貿(mào)易逆差，特朗普將貿(mào)易逆差視為美國(guó)經(jīng)濟(jì)“吃虧”的象征，試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)手段來(lái)扭轉(zhuǎn)這一局面。然而，這種經(jīng)濟(jì)民族主義的做法忽視了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的復(fù)雜性，以及國(guó)際貿(mào)易對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極貢獻(xiàn)。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，美國(guó)的貿(mào)易逆差并非完全由貿(mào)易政策導(dǎo)致，而是與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)模式等多種因素相關(guān)。特朗普政府的加征關(guān)稅政策雖然在短期內(nèi)可能對(duì)部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的保護(hù)作用，但從長(zhǎng)期來(lái)看，卻可能破壞全球貿(mào)易秩序，引發(fā)貿(mào)易伙伴的反制措施，最終對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身造成負(fù)面影響。