訂婚強(qiáng)奸案男方母親:兒子把“強(qiáng)暴”聽成“強(qiáng)抱” 二審將至家屬準(zhǔn)備申訴!4月16日上午,山西陽(yáng)高“訂婚強(qiáng)奸案”將迎來二審刑事、民事宣判。這是男子席某某被羈押的第712天。
男方家屬鄭女士表示,如果大同中院在二審判決中未回應(yīng)家屬提出的合理質(zhì)疑,他們將當(dāng)庭提出申訴,并準(zhǔn)備了打印機(jī),現(xiàn)場(chǎng)打印并提交申訴材料。
男方家屬質(zhì)疑女方母親吳某某在電話中誘導(dǎo)席某承認(rèn)強(qiáng)奸。根據(jù)錄音顯示,吳母詢問席某是否強(qiáng)暴了吳某某,席某回復(fù)“哦哦”。鄭女士稱,5月1日訂婚宴上,他們家已經(jīng)寫下《承諾書》,承諾席某與吳某某結(jié)婚一年后房本加名。第二天雙方發(fā)生親密接觸后,女方要求提前加名,甚至報(bào)案強(qiáng)奸,這讓鄭女士心懷疑慮。
鄭女士解釋說,席某和吳某某進(jìn)入房間后,兩人主動(dòng)脫去衣物,發(fā)生親密接觸后女方還曾洗澡,隨后因提前加名問題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。事后反抗無法證明事中不是自愿,證據(jù)不足。警方對(duì)女方進(jìn)行了檢查,結(jié)果顯示處女膜完整,未見新鮮創(chuàng)口。床單上的斑跡包含雙方DNA,但女方內(nèi)褲、陰道擦拭物、衛(wèi)生紙上均未檢出人精斑及STR分型。
鄭女士希望法院查明女方事中反抗的證據(jù),回應(yīng)家屬提出的合理質(zhì)疑。她還指出,在鑒定結(jié)果出具前,警方已報(bào)捕,檢方也已批捕,存在錯(cuò)誤報(bào)捕、批捕的可能性。此外,案卷存在缺失情況,警方申報(bào)批捕所附卷宗少報(bào)19頁(yè),移送審查起訴所附卷宗漏報(bào)51頁(yè)。
鄭女士表示,他們堅(jiān)持上訴是為了看到法庭查明實(shí)情,獲得公平審判。3月21日,大同市中院委托陽(yáng)高縣社區(qū)矯正管理局?jǐn)M對(duì)席某某適用緩刑,進(jìn)行社區(qū)矯正。但在二審?fù)徠陂g,他們提出了40多條質(zhì)證意見,希望法院查明事實(shí),合情合理,不要回避他們的合理質(zhì)疑。
山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”的刑事與民事二審將于4月16日公開宣判。在大同市中級(jí)人民法院附近的一家賓館里,鄭女士回憶起兒子被羈押的711天,不禁淚流滿面
2025-04-16 08:36:27訂婚強(qiáng)奸案男方母親發(fā)聲山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”的刑事與民事二審將于4月16日公開宣判。在大同市中級(jí)人民法院附近的一家賓館里,鄭女士回憶起兒子被羈押的711天,淚水不斷
2025-04-16 07:39:47大同訂婚強(qiáng)奸案男方母親最新發(fā)聲