訂婚與強(qiáng)奸不是因果關(guān)系。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山西“訂婚強(qiáng)奸案”終于在法律上劃上了終審的句號(hào),但圍繞本案產(chǎn)生的各種爭(zhēng)議卻未落下帷幕。
在案件的相關(guān)討論中,性同意權(quán)、性別對(duì)立、彩禮等再次成為了社會(huì)聚集的熱點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)上的“民意”再次形成兩極分化。
從犯罪認(rèn)定來(lái)說(shuō),違背婦女意志,強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,這是認(rèn)定強(qiáng)奸罪的重點(diǎn)。從這點(diǎn)嚴(yán)格來(lái)講,情侶或訂婚關(guān)系不是強(qiáng)奸罪的免罪或違法阻卻事由。更嚴(yán)格的講,即便是登記結(jié)婚的夫妻關(guān)系,只要違背婦女意志,仍然是會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸。但對(duì)于夫妻關(guān)系,我們目前只在特殊情況(如離婚冷靜期、離婚訴訟期間),強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系會(huì)認(rèn)定為強(qiáng)奸。
所以案件的重點(diǎn),還是在于女方是自愿,還是被強(qiáng)迫。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,即便存在婚約或彩禮問(wèn)題,女性仍擁有隨時(shí)拒絕性行為的權(quán)利。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,訂婚不代表性同意,不應(yīng)屈從于“訂婚等于結(jié)婚”的民間觀念或陋習(xí)。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,女方“騙婚”,利用性同意權(quán)謀取財(cái)物(如彩禮、房產(chǎn)加名),尤其是女方母親要求“領(lǐng)證后仍分居”的錄音曝光后,質(zhì)疑女方家庭“借婚姻斂財(cái)”。
有的網(wǎng)友認(rèn)為,案件三次延期、男方被羈押約700天未決、二審法院曾考慮適用緩刑等情況表明,司法機(jī)關(guān)迫于壓力“硬定罪”。
一般情況,我對(duì)于自媒體時(shí)代各媒體有意或無(wú)意制造的各種“震驚體”標(biāo)題不太“感冒”——無(wú)非是吸引眼球而已。但是,這一次,我覺(jué)得有必要就“訂婚強(qiáng)奸案”這個(gè)醒目標(biāo)題講一點(diǎn)基本的法律概念。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-16 10:14:34訂婚強(qiáng)奸案二審駁回上訴