焦點(diǎn)三:男方家屬指出辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下,先行報(bào)捕、批捕,案卷材料少報(bào)、漏報(bào)等程序問(wèn)題,如果確實(shí)存在上述違法違規(guī)行為,是否會(huì)影響案件的走勢(shì)與判決結(jié)果?
周兆成表示,如果辦案人員存在程序違法,可能會(huì)影響案件的走勢(shì)和判決結(jié)果。程序違法可能導(dǎo)致證據(jù)的合法性受到質(zhì)疑,如果關(guān)鍵證據(jù)因程序違法被排除,可能使案件證據(jù)鏈不完整,從而影響對(duì)被告人的定罪量刑。嚴(yán)重的程序違法還可能導(dǎo)致案件發(fā)回重審或撤銷原判。
胡磊認(rèn)為,男方指控辦案人員程序違法,相關(guān)指控具體而言分為兩類:一類是辦案程序方面的,如沒有及時(shí)回復(fù)辯護(hù)人的相關(guān)申請(qǐng)、未依法批捕等內(nèi)容。辦案人員在案件辦理過(guò)程中對(duì)于非犯罪實(shí)體問(wèn)題的程序性違法,對(duì)于案件的事實(shí)認(rèn)定,在司法實(shí)務(wù)中幾乎不會(huì)對(duì)證據(jù)、法律適用產(chǎn)生影響。
二類是辦案人員嚴(yán)重侵犯了被告人的訴訟權(quán)利,違反了《刑事訴訟法》,應(yīng)該受到政紀(jì)處分,嚴(yán)重的甚至可能構(gòu)成玩忽職守、徇私枉法等刑事犯罪,但對(duì)于被告人的定罪量刑在實(shí)務(wù)中很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
焦點(diǎn)四:如果存在上述違法違規(guī)行為,這些辦案人員要經(jīng)過(guò)什么程序追責(zé),追究哪些責(zé)任?
周兆成指出,對(duì)于辦案人員程序違法的追責(zé),一般由所在單位或上級(jí)主管部門啟動(dòng)調(diào)查程序。如果違法情節(jié)較輕,可能給予內(nèi)部紀(jì)律處分,如警告、記過(guò)、撤職等;如果違法情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,將依法追究刑事責(zé)任,如徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪等。同時(shí),對(duì)于因辦案人員程序違法給當(dāng)事人造成損失的,當(dāng)事人可以通過(guò)國(guó)家賠償程序要求賠償。但是,本案二審結(jié)果并沒有出來(lái),家屬就在網(wǎng)上發(fā)起對(duì)辦案人員的追責(zé),有輿論誤導(dǎo)司法的嫌疑,的確不應(yīng)該。