張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無司法邏輯與民間共識的碰撞(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 15:51:02 春花聆聽明月夢

男方家屬從一審就呼吁異地審理，理由簡單而有力：本案由大同本地法院審理，而女方親屬與當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)存在關(guān)聯(lián)。這種質(zhì)疑基于中國司法現(xiàn)實的合理擔(dān)憂?；鶎臃ㄔ涸谔幚砘閼偌m紛時，往往傾向于保護(hù)“弱勢群體”（女性），以避免被輿論扣上“歧視女性”的帽子。同時，地方政府對惡性案件有維穩(wěn)壓力，二審維持原判可以快速平息輿情，避免錯案追究影響本地司法系統(tǒng)政績。這種思維讓司法淪為地方利益的附庸。

回顧聶樹斌案、呼格吉勒圖案等平反案例，只有當(dāng)案件鬧到“亡者歸來”或“真兇現(xiàn)身”的程度，異地審理才會啟動。而像大同案這種“活著的冤案”，司法系統(tǒng)反而以“程序合法”為由拒絕糾錯。這種對冤案的傲慢正在透支公眾對法律的信任。

最高法應(yīng)當(dāng)超越“不干預(yù)地方司法”的教條，對涉及重大民俗沖突、性別權(quán)利的案件直接提審或指定異地管轄，讓司法權(quán)回歸中央權(quán)威，而非被地方利益綁架。

大同案用一份判決書，將中國男性對婚姻的美好想象碾成齏粉。當(dāng)訂婚宴上的甜蜜親吻可能變成監(jiān)獄鐵窗的倒影，當(dāng)情侶間的私密互動可能成為法庭上的暴力證據(jù)，當(dāng)傳統(tǒng)婚俗中的“明媒正娶”在法律面前一文不值，每個男人都突然驚醒：原來在親密關(guān)系中，他們早已站在懸崖邊緣，而司法的天平正以“保護(hù)女性”之名將他們緩緩?fù)葡律顪Y。

這不是性別對立，而是司法公正的底線之爭。如果法律允許“婚姻交易失敗后用強(qiáng)奸罪復(fù)仇”，如果“處女膜完整”可以被輕易消解，那么中國男性將永無寧日。大同案必須成為轉(zhuǎn)折點，讓司法學(xué)會敬畏民間常識，讓法律不再成為婚姻投機(jī)者的兇器，讓每個公民在親密關(guān)系中都能免于恐懼地相愛。因為真正的法治文明不應(yīng)是一邊倒的保護(hù)，而是讓男人和女人都能在規(guī)則的陽光下自由選擇愛與信任。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無 司法邏輯與民間共識的碰撞(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

張捷談處女膜完整與強(qiáng)奸罪疑罪從無司法邏輯與民間共識的碰撞(3)