相親次日閃婚 40天后18歲新娘跑了高額彩禮引發(fā)爭(zhēng)議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-18 07:39:17 搜狐

在互聯(lián)網(wǎng)上，不少人抱怨遭遇了類(lèi)似的事。在一個(gè)微信群中，有7名受訪者表示，因“閃婚”后新娘一去不返，他們的損失超過(guò)30萬(wàn)元?！拔蚁胫妥鲑I(mǎi)賣(mài)一樣，出錢(qián)能夠辦成事，沒(méi)想到最后是人財(cái)兩空?！币幻茉L者說(shuō)。

針對(duì)江永平的指控，陳莉娜予以否認(rèn)。她表示，不愿回男方家是因?yàn)榻榔礁改笇?duì)她照顧與前夫育有的女兒多有挑剔，令她心情不暢。加之江永平未兌現(xiàn)購(gòu)房承諾，婚后需與其父母和兄長(zhǎng)一家同住，生活缺乏獨(dú)立空間。

多名法學(xué)界人士指出，我國(guó)法律中并無(wú)“騙婚罪”，司法實(shí)踐通常以詐騙罪處理，其構(gòu)成須具備“非法占有目的”，并實(shí)施了“虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相”騙取財(cái)物的行為。公安機(jī)關(guān)受理難，是因?yàn)橐懦鲥X(qián)的一方向借刑事控告索回正常給付的彩禮。更關(guān)鍵的是，婚戀中的經(jīng)濟(jì)交往與“非法占有”的界限模糊，要判斷女方是否有非法占有財(cái)物的主觀故意，并不容易。

不少當(dāng)事人嘗試通過(guò)民事訴訟追回彩禮。最高法民一庭有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，若雙方已登記結(jié)婚，法院在判斷是否屬于騙婚時(shí)需考察婚后共同生活情況。但婚姻的私密性常導(dǎo)致雙方各執(zhí)一詞，這對(duì)當(dāng)事人的舉證標(biāo)準(zhǔn)和法院的認(rèn)證能力提出了更高要求。

浙江省高級(jí)人民法院原法官虞偉華表示，涉騙婚案件審理難點(diǎn)在于證據(jù)認(rèn)定難、法律適用模糊。法院無(wú)法主動(dòng)取證，受害人又難以證明對(duì)方的非法占有意圖，使其在舉證上處于劣勢(shì)。

向女方追討彩禮未果，曾建兵和江永平都不約而同地轉(zhuǎn)向了婚介公司，要求其退還服務(wù)費(fèi)。在得知齊暢因涉嫌詐騙被刑拘后，嬋娟公司表示可向曾建兵退還6萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)，前提是曾家簽署協(xié)議，承諾不再追究其責(zé)任。

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)中，一些婚介公司的追責(zé)、追償較難落實(shí)到位。上文提及的“閃婚”男性社群中，三位群成員表示，去年1月經(jīng)貴陽(yáng)的同一家婚介公司牽線，與女方登記結(jié)婚，待2月婚姻破裂前往該公司交涉時(shí)，發(fā)現(xiàn)其已搬走。林靜怡說(shuō)，部分婚介公司因官司纏身，或注銷(xiāo)公司，或?qū)⒎ǘù砣烁鼡Q為“老賴(lài)”，最終的結(jié)局是贏了官司，卻拿不到錢(qián)。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

相親次日閃婚 40天后18歲新娘跑了 高額彩禮引發(fā)爭(zhēng)議(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

相親次日閃婚 40天后18歲新娘跑了高額彩禮引發(fā)爭(zhēng)議(3)