濫施關(guān)稅導致美國經(jīng)濟通脹上行以及滯脹風險的預期,引發(fā)了美國股債匯“三殺”。《華爾街日報》認為,美國所謂的“對等關(guān)稅”是現(xiàn)代政治和經(jīng)濟史上風險最高、賭注最大的博弈之一。若引發(fā)美國經(jīng)濟出現(xiàn)痛苦下滑,從總統(tǒng)特朗普到財長貝森特都將難辭其咎。東艷認為,白宮沒有精確預測到關(guān)稅對市場的劇烈沖擊,股債匯大幅被拋售,市場擔憂美國系統(tǒng)性金融風險的發(fā)生,這倒逼他們不得不對關(guān)稅進行調(diào)整。
《紐約時報》報道稱,白宮內(nèi)部在關(guān)稅問題上存在嚴重分歧。商務(wù)部長盧特尼克和白宮貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問納瓦羅是“對等關(guān)稅”的主要支持者,而財政部長貝森特則贏得了特朗普的青睞。貝森特在接受彭博社專訪時表示,當前對中國的關(guān)稅水平不可持續(xù)。據(jù)報道,貝森特在特朗普政府中的地位正在上升,并在與各國的談判中發(fā)揮主導作用。此外,有消息稱貝森特在豁免電子產(chǎn)品的決策中起到了關(guān)鍵作用,而納瓦羅和盧特尼克已被邊緣化。
基于明年中期選舉的需要,順應民意、拉攏選票也是關(guān)稅調(diào)整的原因之一。一些共和黨議員擔心,貿(mào)易戰(zhàn)可能在中期選舉中對共和黨產(chǎn)生反噬效應,因為物價上漲和經(jīng)濟增長放緩可能會抵消其他政績。李海東認為,美國選民對物價比較敏感,注重經(jīng)濟利益得失,考慮到明年的中期選舉,特朗普政府也不得不調(diào)整關(guān)稅。
何偉文認為,美政府將關(guān)稅視為一種工具,可長可短,可收可放,調(diào)整比較隨意。這導致不同利益出現(xiàn)沖突而反復博弈時,關(guān)稅政策表現(xiàn)得“來回橫跳”,帶有極大的不可預測性。李海東也持相同看法,他認為美政府有意通過“反反復復、顛來倒去”為全球注入不確定性,以尋找重塑全球貿(mào)易秩序的切入點。東艷表示,從經(jīng)濟發(fā)展的自身規(guī)律上看,尤其是經(jīng)濟處于全球化階段,高關(guān)稅是不可能長久維持的,本身存在調(diào)整的必要性。